48 



aus, die in der Richtung nach den Scklossecken fast durch die ganzen Muskel- 

 eindrücke verlaufen. 



Diese Art fand sich einmal bei "Wehlau in einem weisslichen, grobkrystalli- 

 nischen Greschiebe obersilurischen Alters in mehreren, meistens schlecht erhaltenen 

 Exemplaren, sowie noch einmal in einem sehr ähnlichen Gestein bei Thorn. (Einl. 

 Seite 18, No. 20.) Heimath: unbekannt. 



Leptaena filosella F. Eoemer. 



Taf. III, Fig. 22. 



Leptaena filosella F. ßoemer: Lethaea erratica, Seite 87 (343), Taf. 6 (29), Fig. 9. 

 Strophomena filosa Kiesow: 1. c. Seite 48. 



Umriss halbkreisförmig. Schalen flach oder fast flach. Oberfläche mit zahl- 

 reichen mittelfeinen, aber sehr deutlich hervortretenden Rippen bedeckt, zwischen 

 denen sich noch eine Anzahl sehr viel feinerer Radialstreifen und in der Nähe des 

 Schnabels auch noch ganz feine, concave Runzeln befinden. Nicht selten im Beyri- 

 chienkalk und anderen obersilurischen Geschieben ähnlichen Alters in beiden Provinzen 

 gefunden. Heimath wahrscheinlich das gotländische Silurgebiet, da die Art von 

 F. Roemer zuerst in Oolithgeschieben aufgefunden wurde, und aus Estland nicht 

 bekannt ist. 



Leptaena transversa Fand. sp. 



Taf. III, Fig. 23. 



Plectambonites transversa Pander: 1. c. Seite 90, Taf. 19, Fig. 2 — 3. 

 Leptaena transversa de Verneuil: 1. c. Seite 231, Taf. 15, Fig. 4. 

 „ „ Kiesow: 1. c. Seite 48. 



Umriss halbkreisförmig, Schale anfänglich fast flach, dann allmählich zu einem 

 Winkel von 120 — 90 ° umgebogen. Oberfläche mit zahlreichen mittelfeinen, aber 

 scharf hervortretenden Rippen bedeckt, deren Zahl nach dem Rande durch Einschal- 

 tung zunimmt, und deren sehr breite Zwischenräume durch deutliche, ziemlich zahl- 

 reiche, concentrische Streifen ausgefüllt sind. Nicht grade selten in beiden Provinzen 

 in Geschieben des Echinosphaeritenkalkes aufgefunden; Heimath: das estländische 

 Silurgebiet. 



Leptaena sericea Sow, 



Taf. III, Fig. 26-27. 



Leptaena sericea Sowerby: 1. c. Taf. 19, Fig. 1 — 2. 



„ „ de Verneuil: 1. c. Seite 227, Taf. 15, Fig. 1. 



„ ,, Davidson: 1. c. Vol. IH, Seite 323, Taf. 48, Fig. 10—22. 



Vol. V, Seite 169, Taf 12, Fig. 4—10. 

 „ „ F. Roemer: Leth. err. Seite 53 (300), Taf. 3 (26), Fig. 16 und 



Seite 67 (314), Taf. 4 (27), Fig. 9. 

 „ ,, Kiesow: 1. c. Seite 49. 



Umriss ungefähr halbkreisförmig, Schlossrand gleich der grössten Schalen- 

 breite; Ventralschale massig gewölbt, Dorsalschale concav. Oberfläche mit zahlreichen 



