29 



"vordere und hintere Seitenfurchen gelappt. Mittlere Seitenfurchen fehlen. Die voi-deren 

 Seitenfurchen nehmen vorn ihren Anfang nicht mit den Dorsalfurchen zusammen, sondern 

 einander mehr genähert, so dass der zwischen ihnen gelegene Stirnlappen vorn weniger 

 breit ist, als bei Lichas Eichwaldi. Nach hinten zu verschmälert sich derselbe in Folge der 

 Convergenz der ihn begrenzenden Furchen, erweitert sich aber wieder ein wenig nahe dem 

 Nackenringe. Die vorderen Seitenlappen der Glabella sind lang und breit, stehen aber nicht 

 in gleicher Höhe mit dem Stirnlobus, sondern fallen von ihm schnell nach unten ab. Das- 

 selbe thun die Wangenschilder, von welchen bei vorliegendem Exemplare nur das linke theil- 

 weise erhalten ist. Die hinteren Seitenfurchen sind kurz, münden in die tiefe Nackenfurche 

 und begrenzen die kleinen, ovalen hinteren Seitenlappen. Nackenring und Augen nicht er- 

 halten. Die Oberfläche ist mit verschieden grossen, theilweise recht groben Körnern besetzt. 



Nieszkowski giebt als Fundorte der Art Erras, Wanaamois in Ehstland, aus dem 

 Brandschiefer (Schmidt's Zone [la.]) an. 



Vorkommen: Das vorliegende Kopfschild ist aus einem dichten grauen Kalk und zeigt 

 eine Länge von 8 Mm. 



Fundort: Königsberg (aus der Sammlung des Herrn Mascke). 



Erklärung der Abbildung. 

 Taf. in. Fig. 2 a. giebt die obere Ansicht des vorliegenden Kopfschildes, Fig. 2 b. 

 dasselbe von der Seite, Fig. 2 c. von hinten gesehen in natürlicher Grösse. 



3. IjieEtns dissideus Beyrich. 



Taf. II. Fig. 8. 



Lichas dissidens Beyr. Tril. L p. 30, Taf. L Fig. 18. 



Pygidium convexum, suhtriangulare, iribus annidis in rhachis parte anteriore valde 

 elata distincfis, pleuris tribus in lobos liberos acuminatos ■productis, quoruni anteriores atque 

 inediae sulcis profundis praeditae sunt.^ posteriores sulcis carent. 



Zwei Pygidien entsprechen fast vollkommen der von Beyrich gegebenen Beschreibung. 

 Ein jedes ist gewölbt und von abgerundet-dreieckiger Gestalt. Die Rhachis ist vorn hoch 

 gewölbt, fällt hinten flach ab und zeigt vorn drei deutliche Ringe. Sie liegt wulstförmig 

 über den aus drei Pleuren bestehenden Seitenlappen. Dieselben lassen zwei durch einen 

 deutlichen Emdruck abgegrenzte Theile unterscheiden, einen inneren höher gewölbten, grossem 

 Theil und eine dreilappige Randausbreitung, in welcher sich die einzelnen drei Pleuren fort- 

 setzen. Die beiden vorderen Pleuren werden jede durch eine Furche halbirt, die aber nicht, 

 wie die Trennungsfurche zwischen je zwei Pleuren den Aussenrand erreicht, sondern nur dem 

 gewölbten Theile angehört. Der hinteren Pleure fehlt die Theilungsfurche. Die freien nach 

 hinten gerichteten Fortsätze, in welche die Pleuren auslaufen, verschmälern sich und sind 

 zwar auf den vorhandenen Stücken nicht vollständig erhalten, doch sieht man, dass der 

 zweite Fortsatz viel länger ist als der vorderste. Die ganze Oberfläche ist grob granulirt. 

 Ein Unterschied mit dem von Beyrich beschriebenen Schwanzschilde besteht darin, dass bei 

 den beiden vorliegenden Exemplaren auch die dritte hinterste Querrinne auf dem gewölbten 

 Theil der Rhachis noch deutlich erkennbar und durchgehend ist, obschon sie weniger tief 

 als die beiden vorderen erscheint, während sie bei dem Beyrichschen Exemplare nur seitlich 

 schwach angedeutet ist und in der Mitte der Spindel ganz fehlt. Einen andern unterschied 

 von der Beyrichschen Abbildung zeigt unser Stück, wie Fig. 8 zeigt, darin, dass am Innern 

 Rande des zweiten Fortsatzes sogleich der dritte beginnt, der, so weit er erhalten ist, mit 



