41 



(/ Glabella stark ge- 

 I krümmt. Längs- 



\ schnitt elliptisch. I. crassicauda 

 Schwanzschild I ,,r 1,1 



s . . . / Wahl. 



[Seichte Rücken- | Hinterecken des J^^Ibkreisförmig, / ^^^.^^ ^^^^^^_ 



l furchen. Augen- JKopfschildesge-/ "°^'='"^" W'^''^"^ ^^'^^ 

 deckplatte nach I rundet. \ /gewölbt, Längs- 



Augenhöcker | den Seiten ab- / J schnitt, ein Kreis- 



sicli nicht über ; feilend oder hori- \ I • abschnitt .... I. crassicauda 



die Glabella \ ^„ntal abgehend j f „, ^.,^ Var. 



erhebend. 11 1 Schwanzschild 



\ elliptisch, gekielt I. Wahlenbergi 



Eichw. 

 Hinterecken des Kopfschildes scharf, 



fast rechtwinklig I. Schmidti 



Nieszk. 

 \ Tiefere Kückenfurchen. Augendeckplatte mit ge- 

 schweiftem obern Eande etwas ansteigend I. ceutaurus 



Dalm. 



! Augenhöcker wulstförmig, breiter 

 als hoch I. Eichwaldi 

 Volb. 

 Augenhöcker kegelförmig, so hoch 

 wie breit I. tauricornis 



Kut. 



1. mSaeniiS crassicaiBsSa Whig. 



Asaphus {Illaenus) crassicauda Dalm. p. 51, Taf. V. Fig. 2. 



Illaenus crassicauda His. p. 17, Tab. III. Fig. 5, Eichw. Sil. Syst. p. 63, 

 Burm. p. Ii9, Tab. V. Fig. 2. Klöd. p. 109. Hall Vol. I. p. 289, PI. 60, Fig. 4, 

 Aug. p. 41, Tab. 24, Fig. 2. Nieszk. M. p. 69. Eöm. L. g. p. 640, Tab. IX., 

 Fig. 9, Tab. IX'., Fig 25. Schm. p. 188. Eichw. L. r. p. 1474, Rom. Sad, p. 69, 

 Taf. VlIL, Fig. 3. Volb. Tril. p. 10, Tab. IL Karst, p. 72, Tab. 24, Fig. 8, 9. 



Caput angulis posteriorihus rotundatis, lohis palpehralihus supra glabellam non elevatis 

 sed utroque declivibus et a margine occipitali distantilus. Pygidium rhaclii triangulari. 



Die meisten Schriftsteller, welche sich mit dieser Art beschäftigt haben, haben neben 

 der Hauptform derselben noch einer Nebenform Erwähnung gethan, die sich durch eine 

 viel geringere Wölbung der Glabella und des Pygidiums von jener unterscheidet. Genau 

 beschrieben und einander gegenübergestellt hat Volborth (Tril. p. 10) beide Formen, dabei 

 aber abweichend von seinen Vorgängern die Stücke mit flachem Kopf- und Schwanzschilde 

 als die Grundform, die gewölbteren als Nebenform betrachtet, weil Wahlenberg, als er die 

 Art aufstellte, jene zuerst beschrieb und abbildete (Wahl. Nov. act. Reg. Soc. Scient. Upsal. 

 1821. Vol. VIII. p. 27, Tab. II., Fig. 5 u. 6). Ich kann dieser letzten Ansicht nicht bei- 

 stimmen; denn wenn eine Bemerkung von Nieszkowski richtig ist, dass die weniger gewölbten 

 Kopf- und Schwanzschilder sich (nur oder vorzugsweise) in den höchsten untersilurischen 

 Schichten finden, so wird man die ältere Form jedenfalls als die Grundform betrachten 

 müssen. Mit dem verschiedeuen Alter der beiden Formen mag auch das Vorkommen der- 

 selben im Zusammenhange stehen. Die Form mit stark gekrümmter Glabella, die Volborth 

 als Var. Dalmani bezeichnet, ist, wie dieser Schriftsteller noch besonders hervorhebt, in den 



russichen Ostseeprovinzen die bei weitem häufigere. In unseren preussischen Geschieben, 



6 



