59 



zwischen den innersten Pleuren verschwindet. Sie besteht aus zaWreichen (18 — 20), aber 

 undeutlich abgesetzten Ringen, von denen jeder zwei Höcker trägt. Die vier ersten grösseren 

 Ringe, welche die Pleuren tragen, nehmen noch nicht den dritten Theil der Spindellänge 

 und den vierten Theil von der Länge des ganzen Schwanzschildes ein. Die sanft abfallenden 

 Seitenlappen bestehen aus vier mit einander verwachsenen Pleuren, die sich von ihrem 

 Ursprünge an den ersten Spindelringen bogenförmig nach hinten biegen, um mit der Spindel 

 parallel bis zum Hinterrande zu verlaufen. Sie sind mit Höckern besetzt, an Länge fast 

 gleich und sämmtlich länger als die Spindel, welche sie vollständig einschliessen und hinter 

 der die innersten Pleuren zu einer gemeinschaftlichen Spitze verwachsen sind. In den 

 Zwischenräumen zwischen den Pleuren verlaufen drei niedrige und glatte Rippen. 



In der doppelten Höckerreihe der Spindel, in dem Verhältniss dieser zu den Pleuren 

 und der einzelnen Spindeltheile zu einander, in dem Verwachsensein der Innern Pleuren hinter 

 der Spindel liegt das Charakteristische unserer Art und diese Verhältnisse finde ich bei 

 keiner der besser bekannten Arten vollständig wieder. Zethus verrucosus hat die doppelte 

 Höckerreihe auf der Spindel, aber diese liegt nach Beschreibung und Zeichnung, die Loven 

 CLov. II. p. 52, Tab. I. Fig. 5) giebt, mit freier Spitze zwischen den unverwachsenen Pleuren. 

 Ebenso scheint es bei Cybele dentata Ang. (Ang. Tab. 4l, Fig. 12) zu sein, wo auch die 

 Höcker fehlen, aber die Längen-Verhältnisse in den Theilen der Spindel zu einander ziemlich 

 gut stimmen. Von Z. brevicauda Ang. ist nach Angelin's Abbildung (Tab. 41, Fig. 14) 

 und Nieszkowski's ungenauer Beschreibung das Schwanzschild ungenügend bekannt, scheint 

 aber andere Verhältnisse zu haben. Bei Z. bellatuUis scheint Loven (Lov. IL, p. 111, Tab. II. 

 Fig. 3a.) die Spitze des Schwanzschildes nicht gekannt zu haben, Nieszkowski's Bemerkung 

 „die Pleui-en des letzten Paares sind mit einander verwachsen," scheint eine ähnliche Bildung 

 wie bei unserem Stücke anzudeuten, doch wird der Doppelreihe von Höckern nicht Erwähnung 

 gethan, die Spindel soll weniger Ringe haben und scheint, wenn Loven's Abbildung treu 

 genug ist, eine ganz andere Form zu haben, als bei der in Rede stehenden Art. Sehr 

 ähnlich dieser letztern ist Cryptonymus Wörthii Eichw. (L. r. p. 141 ö, Taf. 54, Fig. 17), 

 doch abgesehen von der viel geringeren Grösse, findet sich hier eine unpaarige Höckerreihe 

 auf der Mittellinie der Spindel. Aehnlich scheint auch Z. atractopyge M'C. zu sein, doch 

 kann ich M'Coy's Beschreibung und Abbildung nicht vergleichen und aus Nieszkowski's Be- 

 schreibung geht nur so viel hervor, dass auch hier die Stellung der Höcker anf der Spindel 

 eine andere ist. Von Z. rex. endlich scheint das Pygidium noch unbekannt zu sein. 



Das Resultat dieser etwas weitläufigen Untersuchung ist also, dass Z. bellatulus, 

 atractopyge und namentlich Wörthii unserer Art am nächsten stehen, eine sichere Bestimmung 

 derselben aber vorläufig nicht zu erreichen ist. 



Von den drei genannten Arten findet sich Z. bellatulus in Schweden und in Russland 

 (im Orthoceratitenkalke), atractopyge bei Wesenberg in Ehstland, Wörthii bei Pulkova und Reval 



Erklärung der Abbild u n g. 

 Taf. V. Fig. 8 giebt die obere Ansicht des beschriebenen Stückes in natürlicher Grösse. 



