82 J- KENNEL: 



wenn er noch so viele gleiche Bilder erhielt, so waren sie eben alle 

 unbrauchbar. Warum sieht denn Fig. 17 und 18 auf einmal ganz 

 anders aus als 15 und 16? w^enn das eine normal ist, kann es das 

 andere unmöglich auch sein. Ich glaube nicht, dass es ausser Sedg - 

 wick noch einen Embryologen gibt, der mit solchen Abbildungen 

 Furchungs- und Keimblätterbildung eines Thieres belegen möchte, 

 und ich zweifle keinen Augenblick, dass die Zeichnungen genau den 

 Präparaten entsprechen, da sie von einem völlig Unbetheiligten ge- 

 macht sind. Es mag an der ungemeinen Zartheit der Eier liegen, 

 dass sie schon beim Oeffnen des Thieres, oder beim Zusatz von 

 Wasser etc. in kürzester Zeit, auch im Uterus eingeschlossen, sicli ver- 

 ändern, dass die Furchuugskugelu auseiuanderfahren, schrumpfen etc.; 

 solches Material aber als Beweis anführen, heisst doch starke An- 

 forderungen an den guten Willen der Leser stellen. Es ist mir da- 

 rum, so gern ich es thäte, unmöglich, die ersten Stadien der Em- 

 bryonalentwicklung der verschiedenen Peripatusarten miteinander zu 

 vergleichen, und ich muss es Sedg wick überlassen, was er von 

 mir verlangt, „to throw some more light upon certain points in the 

 early development which are left somewhat obscure in the first ac- 

 couut — ," bevor eine kritische Beleuchtung der Verschiedenheiten 

 möglich ist, und ich stimme darin mit jenem Forscher ganz über- 

 ein, wenn er diese Yergleichung vorerst unterlässt. 



Wenden wir uns nun zur Besprechung von Sedgwick's Be- 

 richt an die Royal Society, in welchem doch in Kürze die Gesammt- 

 heit seiner Resultate niedergelegt ist, theils um zu sehen, was davon 

 wirklich neu ist, theils um die Angaben auf ihre Richtigkeit zu 

 prüfen. Auf pag. 4 schildert Sedgw^ick die ventralen Verdickungen 

 des Ectoderms und deren Umbildung zum Nervensystem; er hätte 

 im I, Theil meiner Arbeit auf Seite 175 u. 176, ferner auf Seite 179 

 diese Angaben bereits finden können mit Ausnahme der Verhält- 

 nisse im Kopfsegment, die zu weit über dem Rahmen jener Ab- 

 handlung hinaus lagen; indessen waren diese Dinge schon Balfour 

 nicht unbekannt. ^^) Von dem Rest des Ectoderm Verdickungen, aus 

 denen die Ventralorgane hervorgehen, habe ich damals nichts er- 

 wähnt, und es ist merkwürdig, dass Sedg wick von diesen Gebilden 

 gar nichts bemerkt hat. obwohl dieselben bei P. capensis zweifellos 



") Balfour, Haudhiioli dor verglcicheiulen Embryologie. Bd. II, pag. 365. 



