Fciiici'o Aiuitoniio iiiul Hi.'stoloi^ne vuii BraiicliiobduUii vtiriiuiä. 107 



trierter Kalilauge über dem Wasserbacle erwärmt, ohne später selbst 

 in ihrer mikroskopischen Struktur die geringste Yeräuderuug zu zeigen. 



Wenn man nun also findet, dass die Cuticularsubstanzen der 

 Würmer sich anders gegen Kalilauge verhalten, als das Chitin der 

 Arthropoden, so lässt sich vorläufig über ihre Natur nichts Bestimmtes 

 angeben, bis eine nähere chemische Untersuchung derselben gezeigt 

 hat, ob dieselben eine dem echten Chitin ähnliche oder eine ab- 

 weichende Zusammensetzung haben.^*') Die oben angeführten That- 

 sachen sollten nur zeigen, dass die Frage, aus was die Cuticula der 

 Würmer bestehe, noch nicht zum Abschiuss gebracht ist, wie man 

 eine Zeit lang angenommen hat^^) und dass also auch die in einigen 

 neueren Handbüchern der Zoologie noch wiedergegebene Behaup- 

 tung, die Cuticula der Würmer sei chitinhaltig, bis jetzt einer sicheren 

 Begründung entbehrt. 



Was die feinere Struktur der Cuticula von Branchiobdella be- 

 trifft, so ist dieselbe aus dünnen, sich rechtwinklig kreuzenden Fasern 

 zusammengesetzt. Auch der Teil der Cuticula, welcher sich in den 

 Schlund einschlägt, zeigt dieselbe feine Strichelung, während ich die- 

 selbe an der Cuticula des Penis und des Receptaculum semiuis nicht 

 bemerken konnte ; auch ist die Cuticula dieser Organe etwas dünner, 

 als die des übrigen Leibes. Die Strichelung bewirkt ein schwaches 

 Irisieren, was man auch am lebenden Tier wahrnehmen kann. Beim 

 Regenwurm ist es F. E. Schulze zuerst gelungen, die Fasern zu 

 isolieren. Nach seinen durch Mojsisovics^^) veröffentUchten Unter- 

 suchungen stellen dieselben eine dicke innere circuläre und eine 

 dünnere äussere, aus längs verlaufenden Fasern gebildete Schicht 

 dar. Diese Fasern habe ich auch bei Branchiobdella und zwar 

 durch blosses Zerreissen der in Wasser etwas mazerierten Cuticula 



'"J Man vergleiche hierüber: Schlossberger, Zur näheren Kenntnis der 

 Muschelschale, des Byssus und der Chitintrage. Annalen der Chemie und Phar- 

 niacie, XCVIII. 1856, pag. 116. 



^') Grube, Die Familien der Anneliden. Arcli. f. Xaturgesch. XVI. 1850, 

 I. pag. 253. — M. S. Schnitze, Beiträge zur Xaturgeschichte der Turbellarien. 

 Greifswald 1851, pag. 33. — Leuckart, lieber das Vorkommen des Chitins bei 

 den wirbellosen Tieren. Arch. f. Naturgesch. XVIII. 1852, pag. 22. — Leydig, 

 Ueber den Bau und die systematische Stellung der Eädertiere. Zeitschr. f. wiss. 

 Zool. 1855, pag. 65. 



'■^) Mojsisovics, Kleine Beiträge zur .\enntüis der Auuelideu. Sitzungs- 

 berichte der Wiener xlkademie der Wissenschaften 1877, pag. 18. 



