206 ERNST EGGER: 



gewiesen worden*); ich habe darin besonders eine Berücksichtigung 

 der zahlreichen Studien über Eegenerationsphänomene beim Menschen 

 und den im Dienste der Pathologie und Chirurgie zu Experimenten 

 benützten höheren Wirbelthieren vermisst. In Betreff der Neubildung 

 ganzer Gliedmassen bei Eeptihen sagt nun Frais se in dem ange- 

 führten Werke (pag. 153), „dass die Fähigkeit (verloren gegangene 

 Theile auch nur einigermassen zu regeneriren) den Lacertiden und As- 

 calaboten in hohem Maasse zukommt, aber nur in Bezug auf den 

 Schwanz," und (pag. 104) „dass niemals behauptet werden konnte, 

 dass eine wirkliche Neubildung einer Extremität stattgefunden hätte". 

 Entgegen dieser Ansicht Fraisse's, die sich auf den Mangel irgend 

 welcher in der Litteratur niedergelegter Beobachtungen und auf das 

 negative Resultat selbst angestellter Experimente stützt, glaube ich 

 dennoch, dass bei dem vorliegenden Fall die Neubildung einer ver- 

 lorenen Extremität bei Reptilien zum Mindesten nicht unwahrschein- 

 lich ist. Betrachten wir von diesem Gesichtspunkt aus noch einmal 

 das monströse Hinterbein unserer Lacerta vivipara. 



Die sicherste Beantwortung der Frage , ob in diesem Falle 

 wirklich Regeneration vorliege, hoffte ich von dem Pfleger des Thieres 

 zu erhalten. Auf meine diesbezügliche Erkundigung schreibt mir 

 Herr Eiffe: „Die von Ihnen untersuchte Zootoca vivipara war nur 

 kurze Zeit lebend in meinem Besitze und habe ich während dieser 

 Zeit eine merkliche Zunahme in der Länge des regenerirten Theiles 

 nicht w^ahrnehmen können." Yon dieser Seite bieten sich also leider 

 keine Anhaltspunkte und wir sehen uns demnach gänzlich auf den 

 Befund unserer Untersuchung angewiesen. Und da ist denn nicht zu 

 verschweigen, dass bei der Deutung des wirklich Yorhandenen die 

 äusserste Yorsicht geboten ist. Denn der Zufall hat uns hier nur 

 ein einziges Stadium eines physiologischen Processes, nur ein Glied 

 einer Kette in die Hände gespielt. Wohl können wir durch Analogie 

 mit bekannten ähnlichen Yorgängen hypothetisch einige weitere 

 Kettenglieder anreihen, allein die Gefahr zu verirren, setzt einer zu 

 weiten Entfernung von dem Thatsächlichen bald genug eine Schranke. 

 Ja, wir können bei der nicht allzu günstigen histologischen Erhaltung 

 unseres Objects nicht einmal sicher entscheiden, welcher Theil der 



^) Vergl. das Referat über die Arbeit Fraisse's von Dr. Otto Zacharias 

 im Biolog. Centralblatt. Bd. VI, No. 8, pag. 230. 



