214 C. SEMPER: 



Nach Brock entstehen diese Theile folgendermassen. In sehr 

 frühem Stadium steht der dünne Zwitterdrüsengang mit dem Ge- 

 schlechtsatrium und dem ihm bhndsaekartig anhängenden Penis (Brock 

 Fig. 4) durch einen etwas dickeren einfachen Gang in Zusammenhang, 

 den Brock primären Geschlechtsgang (pg in seinen Figuren) nennt. 

 Während das Vas deferens als ein Blindsack am Fundus des Penis 

 entsteht (Brock, Fig. 5 u. 6), zu einer Zeit, da am primären Ge- 

 schlechtsgang noch gar keine Veränderungen aufgetreten sind, theilt 

 sich dieser gleich darauf (Brock, Fig. 7 u. 8) durch Spaltung in zwei 

 dicht nebeneinander verlaufende, in dieselbe Bindegewebsmasse ein- 

 gebettete Schläuche, die er gleich von vornherein, dem erst zu ge- 

 winnenden Resultat vorgreifend, weiblichen und männlichen Ge- 

 schlechtsgang nennt. Dieser letztere soll aber nur ein provisorisches, 

 sehr bald wieder verschwindendes Gebilde sein. Aus dem allein 

 also übrig bleibenden, mit dem Atrium und Penishalse in Yerbin- 

 dung stehenden weiblichen Geschlechtsgang entwickelt sich nun die 

 eine Hälfte zum Oviduct, die andere zum bleibenden Spermatoduct 

 {s2)ä in Brock's Figuren). Der freie Samenleiter, wie erwähnt aus 

 einem Blindsack des Penis entstanden, wächst dem weiblichen Ge- 

 schlechtsgang entgegen und verbindet sich mit ihm, ehe aus diesem 

 der Oviduct und Spermatoduct durch Theilung des ursprünglich ein- 

 fachen Lumens des weiblichen Geschlechtsganges entstanden sind. 

 Die Samenblase entsteht als feiner Blindsack an der Basis des Penis, 

 da wo dieser sich neben dem Oviduct am Geschlechtsatrium ansetzt. 



Ich glaube nicht, dass Brock diese Darstellung, als seinen 

 Ansichten widersprechend, wird bezeichnen können. Würden also 

 die von Brock bildlich wiedergegebenen Beobachtungsthatsachen nur 

 diese Darstellung gestatten, jede andere Deutung ausschliessen, so 

 wäre Brock's Stellung gesichert. 



Das ist aber nicht der Fall. 



Der wesentlichste Punkt ist offenbar die Behauptung Brock's, 

 sein männlicher Geschlechtsgang verschwinde spurlos. Das gibt 

 Brock (1. c. pag. 358) selbst zu, indem er ausdrücklich sagt: „Das 

 Schicksal dieses Ganges ist nun in der That merkwürdig genug. Der 

 von mir als männlicher bezeichnete Gang verschwindet nämlich 



wieder spurlos Der männliche Geschlechtsgang ist daher nur 



ein in der Entwickelung vorübergehend auftretendes Gebilde, das nur 

 noch eine phylogenetische Bedeutung besitzt, und zwar halte ich es 



