216 C- SEMPER: 



drücklich constatirt hat, dass das, den beiden eben besprochenen 

 Figuren 11 u. IIa zu Grunde liegende Thier das älteste noch em- 

 bryonale gewesen sei, welches er beobachtet habe, und dass er 

 zwischen diesen 12 mm langen und den 15 — 20 mm langen, bereits 

 mit Genitalorganen in bleibender Gestalt ausgerüsteten Thieren, 

 trotz aller Bemühungen, keine Zwischenstufen im allmählichen Yer- 

 schwinden des männlichen Ganges aufgefunden habe, sagte er, um 

 keinen Zweifel aufkommen zu lassen, wörtlich Folgendes, 1. c. pag. 363: 

 „Auf dem, durch die Anlage des Receptaculum seminis wohl ge- 

 kennzeichneten Stadium Fig. 11 bestanden bezüglich ihrer" (der beiden 

 Genitalgänge) „noch die alten Verhältnisse zu Recht : ein weiblicher 

 Gang mit in Bildung begriffenen Prostatadrüsen, in den das Yas 

 deferens einmündet, und ein männlicher Gang, etwa auf einer Strecke 

 von 0,5 mm von dem weiblichen abgespalten. Alle späteren Stadien 

 dagegen, die ich untersuchte, zeigten schon die für das erwachsene 

 Thier charakteristischen Yerhältnisse, d.h. es war von dem männ- 

 lichen Gang keine Spur mehr vorhanden. Aus der einfachen 

 Gegenüberstellung dieser beiden Thatsachen geht aber w^enigstens 

 das mit unumstösslicher Gewissheit (! S.) hervor, dass der männliche 

 Gang sich zu keinem bleibenden Gebilde umwandelt, son- 

 dern in der späteren Entwickelungsperiode einfach ver- 

 schwindet. Ungewiss bleibt aber, auf welche AYeise diese Rückbil- 

 dung vor sich geht, denn wenn auch vielleicht die Yorgänge, die 

 wir am proximalen Ende des Ganges an späteren Stadien (vergl. 

 pag. 362) beschrieben haben, als der erste Schritt aufzufassen sind, 

 so muss das doch zunächst reine Yermuthung bleiben." 



Diese Yorgänge nun am proximalen Ende des Ganges, welche 

 pag. 362 beschrieben und auf Taf. XXY durch die Abbildung eines 

 Schnittes in Fig. 30 nicht gerade sonderlich beweisend illustrirt wer- 

 den, bestehen, wenn man das rein Thatsächliche festhält, lediglich 

 in einer Ablösung des männlichen Ganges vom weiblichen. Hier 

 ist leider die Ausdrucksweise Brock' s ein wenig verworren. Er sagt: 

 „Der männliche Geschlechtsgang, dessen Lage dicht am weiblichen 

 dorsal von ihm ist, verkleinert sich in allen Dimensionen sehr stark, 

 sein Lumen wird zuletzt ganz undeutlich und ich habe bei meinen 

 vorgerücktesten Stadien mit Sicherheit constatiren können, dass sein 

 proximales Ende sich nicht mehr mit dem weiblichen Gange ver- 

 einigt, sondern sich in die Mesodermzellen seiner Umgebung auflöst, 



