222 C. ÖEMPER: Brock's Ansichten über Entwickelung etc. 



der Helices mit einem bald kurzen, bald sehr langen Divertieulum sind 

 dann wohl als Versuche der Natur aufzufassen, die Stelle am Zwitter- 

 gang aufzufinden, wo sich bei jenen pathologischen Bildungen das 

 Divertieulum am letzteren ansetzen wollte? „0, I think, I can ex- 

 plain it!" Das heisst, ich nicht, wenigstens nicht so. Mir scheint 

 es viel natürlicher zu sein, auch selbst mit den von Brock wirklich 

 festgestellten Thatsachen besser zu stimmen, wenn man annimmt, 

 dass die Samentasche als seitlicher Blindsack am, sich allmählich 

 von seiner primären Yerbindung mit dem Zwittergang lösenden männ- 

 lichen Genitalgang entstanden sei, wodurch dann jene vielen ver- 

 schieden langen Diverticula an der Samentasche der Heliceen als 

 ebensoviele Rückbildungsstadien des oberen (proximalen) Endes des 

 ersteren, der oben beschriebene abnorme Verbindungsgang zwischen 

 Samentaschenstiel und Zwitterdrüsengang bei der Weinbergsschnecke 

 als eine Hemmungsbildung bezeichnet würden. Nach Brock's Auf- 

 fassung müssten es Neubildungen und zwar Neubildungen der nutz- 

 losesten unbegreiflichsten Art sein. 



Was aber obiger, immerhin scheinbar noch etwas unsicherer 

 Deutung meines Erachtens die vollste Sicherheit giebt, ist die. Brock 

 wohl unbekannte Thatsache, dass der bei Helix pomatia nur als Hem- 

 mungsbildung auftretende Verbindungsgang zwischen Samentasche 

 und Zwitterdrüsengang normaler Weise und ganz constant bei man- 

 chen Zwitterschnecken auftritt. Aus eigener Beobachtung ist mir 

 derselbe seit vielen, vielen Jahren bei den Gattungen Onchidium und 

 Vaginulus bekannt. Das mag und kann wohl einstweilen genügen; 

 und Brock's Hypothese vom Verschwinden des männlichen Genital- 

 ganges ist wohl damit definitiv beseitigt. 



