Zur Bildungsgeschichte dei- Exkretionsorgano bei CriotU'ilus. 225 



dessen wahrscbeiulich uocli lange dauern und was mir eine beson- 

 dere Veranlassung- dazu gegeben bat, mit der Herausgabe dieser 

 Untersuchung nicht länger zu zögern, ist das Erscheinen eines Auf- 

 satzes von Wilson*'), dessen Ergebnisse bezw. der Entstehung der 

 Segmentalorgane in striktem Gegensatz zu den meinigeu stehen. 

 Zwar glaube ich, dass die empirische Grundlage, auf die Wilson 

 seine Sätze aufbaut, bei nüchternen Forschern wenig Vertrauen er- 

 wecken wird; Nüchternheit gehört nun aber einmal nicht zu den 

 Grundeigenschaften zahlreicher Jünger der modernen embryologischen 

 Schule. Und die Ergebnisse Wilson' s schmiegen sich den hypo- 

 thetischen Lehrsätzen, die eben bei dieser Schule en vogue sind, 

 ziemlich genau an, sodass sie wahrscheinlich von der Seite werden 

 freudig begrüsst und zur Bestätigung herangezogen werden. Desshalb 

 möchte ich schon jetzt die Wilson 'sehe Darstellung nicht ohne 

 Widerspruch passiren lassen. 



I. 



Die drei Hauptfragen, die im Folgenden behandelt werden 

 sollen, sind diese: Erstens, entsteht jedes Segmentalorgan als ein 

 einheitliches Gebilde, oder baut es sich aus genetisch verschiedenen 

 Anlagen auf? Zweitens, aus welcher Keimschicht (resp. Schichten) 

 bilden sich dieselben? Drittens, sind die Segmentalorgauaulagen ver- 

 schiedener Segmente ursprünglich miteinander verbunden, oder ent- 

 stehen sie ganz getrennt voneinander ? Um die specielle histologische 

 und morphologische Ausbildung der Schlingentheile habe ich mich 

 weniger gekümmert. 



durch Verwachsung der paarigen Hälften in der Medianlinie, wie solche sclion 

 aus Hatscliek's Figuren (11—13), die im Widerspruch zu seinem Text stehen, 

 hervorzugehen scheint; dasselbe ergiebt sich aus meinen Sagittalschnitten, Fig. 17 

 lind 18 a. bis c, die derselben Serie entnommen sind ; Fig. 17 gehört der medianen 

 Region an, wo noch keine Gehirnanlage beobachtet wird ; dagegen in den melir 

 seitlichen Schnitten (Fig. 18 a. bis c.) ist die Anlage des Glehirns (gh) als Ekto- 

 derniwucherung sehr deutlich. — Und ferner : Die mediane, wimpernde Bauch- 

 rinne nimmt durchaus keinen Antheil an der Bildung der Bauchkette, sondern 

 diese geht nur aus den paarigen „Seitensträngen" hervor (mit Kleinenberg, 

 gegen Hätschele). 



") Edm. B. Wilson, The Germ. -Bands of Lumbricus, Journal of Mor- 

 phology. Vol. I, No. 1, September 1887, pag. 183 — 192, 



15* 



