Zur Bildungsgcschiclilo der Exkretionf^urgaiic lici Criorlrilup. 2'}l 



II. 



Nach dem Auscinaudersetzen obiger Bcobachtuugcu inüsseu in 

 Kürze die bisherigen Leistungen über die Entwickkingsgescliiclite 

 der Segnientalürgane bei den AnneUden betrachtet werden. Es haben 

 fast alle denkbaren Entstehungsweisen der Segmeutalorgano noch in 

 der Literatur der neuesten Zeit ihre Vertreter gefunden ; man hat die 

 betreffenden Gebilde aus dem Ektoderm oder ans dem Eutoderm 

 oder aus dem „Mesoderm" abgeleitet; man hat eine gemeinsame 

 oder gesonderte Anlage für Trichter- und Schlingentheil angegeben; 

 man hat ferner die sämmtlichen Segmentalorgane jeder Seite von 

 einer einheitlichen gemeinsamen Anlage sich loslösen lassen, endlich 

 hat man die Segmentalorgauc im Zusammenhang mit den Urnieren 

 oder ganz gesondert voneinander nnd von den letztgenannten Or- 

 ganen entstehen lassen. 



Die erste Angabe, auf die wir Rücksicht nehmen müssen, rührt 

 von Kowalevsky '^) her. Er Hess die Segmentalorgane als Aus- 

 stülpungen von den Ilinterwänden der Septa entstehen ; die Aus- 

 stülpungen sollten hohl sein und die Höhle würde zur bleibenden 

 Höhle des Segmentalorgans ; die hohle Ausstülpung biege und schlän- 

 gele sich und werde so zum Schlingentheil des Organs. Wie der 

 Trichter und die äussere Mündung entstehen, darüber hat Kowa- 

 levsky nicht klar werden können. 



Im Gegensatz zu Kowalevsky meinte Kleinenberg^^), dass 

 die Segmentalorgane als Einstülpungen des Ektoderms entstehen; 

 doch waren seine Untersuchungen hierüber kaum ganz abgeschlossen, 

 wie er sich denn auch mit Vorsicht und Reserve ausspricht. 



In seiner älteren Arbeit über Clepsiue gab Whitman^'"^) an, 

 „dass die Segmentalorgane zuerst als einfache Gruppen von Mesoderm- 

 zellen erscheinen", die sich dann zu zweischenkeligen Strängen an- 

 ordnen. Er fand in Verbindung mit jeder dieser Anlagen eine 

 grössere Zelle, die „Segmentzelle" genannt wird und die man ihrer 



") A. Kowalevsky, Embryologisclie Studien an Würmern und Artliro- 

 podeu. Mem. de Facad. imper. de St. Petersbourg. Ser. VII, Tom. XVI, 1871, 

 pag. 25. 



^'^) N. Kleinenberg, SuUo sviluppo del Lunibricus trapczoides. Napoli 1878, 

 pag. 51. 



^^) C. O. Whitman, The Embryology of Clepsine. Quart, journ. of niicro- 

 scop. science. Vol. XVIIl. 1878, pag. 276—277, 



