538 



Reeve Conch. icon. v. 13 sp. 63. — (C.) Kobelt, in: C. Semper 

 Reisen Philipp vol. IV. 2 p. 30. — (Lagochilus) Kobelt & Möllen- 

 dorlf, in: Nachrbl. D. malak. Ges. v. 29 p. 83; Sep. p. 11. — 

 (L.) MöUendorff, Verz. in : Abh. Ges. Görlitz, v. 22 p. 174, Sep. 

 p. 149. - (J.) Kobelt, Cyclophoridae, in: Tierreich Lfg. 16 p. 44. 

 - (C.) Hidalgo, in: J. de Conch. 1888 vol. 36 p. 81 t. 5%. 1.2. 



Die Stellung dieser Art ist eine durchaus nicht zweifelsfreie. MöUendorff stellt 

 sie 1890 (Jahresber. Senckenb. Ges. p, 272) gerade vde Hidalgo 1888 zur nächsten 

 Verwandtschaft von Cj'clophorus philippin arum Sowerbj- und sowerbyi 

 Hidalgo, und ist zweifelhaft, ob er sie nicht als Varietät an diese anschliessen solle. In 

 seinem Verzeichnis der Philippinischen Landconchylien (Abh. Ges. Görlitz vol. 22) 

 stellt er sie mit den nächstverwandten Formen als eigenen Pormenkreis an das Ende 

 von Lagochilus, Avährend 0. philippin arum und sowerbyi die Untergattung 

 Oricophorus bei Cycloiphorus bilden; eine Motivirung dafür gibt er nicht, 

 doch nehme ich an, dass ihn die Untersuchung des Thieres dazu veranlasst hat. 

 Eine var. solida nennt er sowohl von L. guimarasense, wie von Cy clophorus 

 sowerbyi; zu letzterer zitirt er Jahresb. Senckenb. 1890 p. 272= Hidalgo in J. 

 de Conch. 1888 var. d, t. 4 fig. 8, die mit giuniarasense nichts zu thun hat. 

 Er stellt zu guimarasense zwei als selbständig beschriebene Arten (r omb Io- 

 nen se Hidalgo und tumidulum Quadras & MöUendorff) und eine subsp. transi- 

 tans n., die wir nachstehend beschreiben und abbilden. 



Auch die typische Form ist übrigens in der Zeichnung ungemein veränderlich, 

 fast einfarbig, in den verschiedensten Nuancen, in der verschiedensten Weise dunkel 

 gestriemt und gefleckt, bei dunkler Grundfarbe weiss gefleckt, mit und ohne radiäre 

 Flecken unter der Naht, und dann auch gebändert ohne Spuren von Striemen. 

 Hidalgo (in: Journal de Conchyliologie 1888 t. .5 fig. 1. 2) gibt die Abbildungen 

 zweier solcher Formen, die ich Fig. 6 — 8 kopiere. Die eine (Fig. 7. 8) ist unter 

 einer dünnen bräunlichen Epidermis weiss mit zwei ausgeprägten braunen Binden, 

 einer breiteren über der Kante, einer schmäleren unter derselben, und ohne Naht- 

 flecken, so dass die Zeichnung einigermassen der von L. bicolor gleicht; sie stammt 

 von Monte Cambihon bei Cajidiocan auf Sibuyan. Die andere (Fig. 6) ist kleiner, 

 einfarbig bräunlich, mit weisslichem Kielstreifen und weissen Nahtflecken. Sie stammt 

 von San Fernando auf derselben Insel. 



