Entwicklungsgeschichte der Bithynia tentaculata. 39 



mechanischen Hindernisse für ein ruhiges sich in die Länge dehnen 

 des ursprünglich geraden Herzschlauches an Hand einer vergleichen- 

 den Embryologie aufzudecken. Ich lasse es aber bei diesen Andeutungen 

 bewenden, indem ich hoffe, dass dieser mein Yersuch, vermittelst 

 des Torsionsgesetzes ein mechanisches Princip in die Entwicklungs- 

 geschichte hineinzutragen, von den Forschern mit Wohlwollen auf- 

 genommen werden möge. — 



Ich darf dieses Capitel der Bildung des Darmcanals und der 

 Leber nicht verlassen, ohne einige Worte über die Litteratur zu 

 sagen. Es sind naheliegende Gründe, die mich veranlassen, nur mit 

 denjenigen Forschern abzurechnen, die durch Schnitte ihre Resultate 

 stützten, da ein Blick in die vorhandene Litteratur genügen musste, 

 um zu erfahren, dass der feineren Erkenntniss der Organentwicklung 

 am lebenden Embryo unüberwindliche Hindernisse entgegen standen. 



Bohretzky (1. c). gibt bei der Nassa mutabilis an, dass an 

 der Stelle der als Blastoporus zu deutenden Oelfnung sich Mund und 

 Vorderdarm bilden. Den Mittel- und Enddarm leitet er vom Ento- 

 derm ab und stützt seine Behauptung durch die Beobachtung, dass 

 die Zellen, welche die Magenhöhle ventral begrenzen, charakteristische 

 Darmdrüsenzellen, d. h. mit vielen kleinen Dotterbläschen versehen 

 seien. Nach hinten verlängert sich der Mitteldarm in einen kurzen 

 blind geschlossenen Anhang, den Enddarm, dessen Entstehung somit 

 auch entodermal ist. Sein hinteres Ende liegt dem Ectoderm eng 

 an. Was Bobretzky anfangs als Magensack betrachtete, wird nach 

 ihm später grösstentheils zur Leber. Wie sich aber diese beiden 

 Organe entwickeln, ist nicht mit der nöthigen Klarheit auseinander- 

 gelegt. Aehnlich ist nach ihm die Darmentwicklung von Fusus ; 

 aber auch hier finden wir die beiden Organe Darm und Leber nicht 

 genügend auseinandergehalten. Die Höhlung des Lebersackes und 

 des Mitteldarms sind zusammengeworfen und dies macht die Ent- 

 wicklung beider Organe aus ihren Blättern, wie Bohretzky sie uns 

 gibt, unklar. Ich könnte wohl das eine oder andere Bild im Sinn 

 meiner Ergebnisse bei Bithynia deuten, aber da uns Bohretzky nicht 

 Schnittserien durch successive aufeinander folgende Stadien gab, wird 

 jeder Yergleich unsicher. Auch bei Natica scheint mir Bohretzky 

 aus den schon erwähnten Gründen die Entstehung des Mittel- und 

 Enddarms aus dem Entoderm nicht bewiesen zu haben; ja es erweckt 

 zuweilen den Eindruck, als hätte Bohretzky auf die Entwicklung 



