Entwicklungsgeschichte der Bithynia tentaculata. 11 



Stadien besprechen. An der verdickten Stelle der Pseudokeimkugel 

 treten zwei solide Fortsätze auf (Fig. 24 sdf ii. /s), deren einer 

 eine leichte Einbuchtung {os) erhält. Lebhafte Kernwucherung findet 

 an Stelle vhv im äusseren Blatte statt. Die Entodermhöhle ist ganz 

 verschwunden. Die Einbuchtung os wird, wie ein Mittelschnitt durch 

 das folgende Stadium lehrt, zum definitiven Mund. Yom Yelum 

 ist nichts wahrzunehmen. Dieses zeigt sich aber deuthch m dem 

 durch Fig. 25 repräsentirten Stadium (Fig.' 25, vel) als zwei bewim- 

 perte Ectodermzellenreihen. Auch jetzt ist in der Entodermmasse keine 

 Höhlung vorhanden. Der Fortsatz sdf zeigt lebhafte Kernwucherung im 

 Ectoderm sdw^ was die Entstehung der Schalendrüse ankündigt. 

 Er wird zur Ectodermkappe des Eingeweidenucleus. Der Fortsatz 

 fs wird zum Fuss. Die Mundeinsenkung os ist etwas tiefer geworden. 

 An der Stelle dec wird das zuvor einschichtige Ectoderm mehrschichtig. 

 Da der Durchschnitt des Embryos die gleiche Höhe zeigt wie im 

 vorhergehenden Stadium, so ist es nicht unwahrscheinlich, dass die 

 Stelle ecein sich durch Einstülpung vertiefte, wodurch dann die beiden 

 Fortsätze deuthcher zum Yorschein kamen. Dieser Einstülpung folgt 

 eine ebensolche der Entodermmasse. 



Das Yelum wird später eingehender besprochen werden, wobei 

 dann auch zur Sprache kommen wird, was mich berechtigt, den 

 Fortsatz fs als Fuss und seine Einstülpung als Mund anzusehen, da 

 er doch ebensowohl den Schalen drüsenfortsatz mit der Schalendrüse 

 repräsentiren könnte. Dabei wird auch die Erklärung folgen, warum 

 ich das beschriebene Stadium Fig. 25 P seudogastrula nenne. 



Es ist bekannt, dass eine grosse Yerwirrung in den Ansichten 

 über das Yerhältniss des definitiven Mundes zum Blastoporus herrscht. 

 Die früher allgemeine Annahme ging dahin, dass der Blastoporus 

 in den definitiven Mund übergehe und so die Entodermhöhle der 

 Gastrula dü-ect zum Darm des Thieres w^erde. Die Richtigkeit dieser 

 Ansicht wurde zwar vielfach behauptet, aber meistens ohne Bei- 

 bringung schlagender Beweise. Es dauerte auch nicht sehr lange, 

 so wurde das Gegentheil behauptet, nämhch dass der Blastoporus 

 in den After des fertigen Thieres übergehe. Ebenso wurde die An- 

 sicht vertreten, dass er sich schliesse. Was die Mollusken betrifft, 

 so kam die Ansicht auf, die auch Fol vertritt, dass alle drei Fälle 

 neben einander existirten und dass es gleichgiltig sei, ob der Blas- 

 toporus in den Mund oder den After übergehe. Nun aber scheinen 



