Zur Anatomie der Gattung Prorhynchus. 81 



ZumTheil ist es das umgebende Bindegewebe des „Körperparenchyms", 

 das die Organe fest umschliesst, zum Theil aber auch Stücke der 

 seitlichen Ganglien, die sich ebenfalls loslösen und durch das Binde- 

 gewebe mit jenen Organen zusammenhängen. 



Dergleichen Bilder erhielt ich oft genug, und hätte ich nicht 

 an Quer- und Längsschnitten genaue Controlle geübt, so hätte ich 

 leicht verleitet werden können, jene ebenso zu deuten, wie Lieher- 

 kühn. Allerdings müsste nach dieser Auslegung die von Schneider 

 veröffentlichte Abbildung als wesentlich idealisirt erklärt werden, was 

 ich ohne Bedenken, in Rücksicht auf die vielen Präparate, die ich 

 auf verschiedenste "Weise anfertigte, ohne so schön klare Bilder zu 

 erhalten, mir zu thun erlaube. Ich halte mich um so mehr zu diesem 

 Ausspruch berechtigt, als eine Yergleichung der beiden Fig. 1 u. 2 

 bei Schneide?- eine auffallende Incongruenz in den Grössenverhält- 

 nissen zeigt. In Fig. 2 sind die fraglichen einzelligen Drüsen von 

 einer Grösse, dass ihr Durchmesser der Hälfte desjenigen der Samen- 

 blase gleichkommt, während sie in Fig. 1 dieser gegenüber als ganz 

 kleine Pünktchen gezeichnet sind; ist letzteres Yerhältniss richtig, 

 so stimmen die „Drüsenzellen" in der Grösse ziemlich genau mit 

 den Bindegewebs- und Ganglienzellen meiner Präparate und Zeich- 

 nungen überein. Dann aber sind dieselben Gebilde in Fig. 2 in 

 viel zu grossem Yerhältniss gegenüber den scheinbar zugehörigen 

 Organen gezeichnet, woraus sich unwillkürlich die Ansicht bilden 

 muss, dass die „Zellen" erst beim herausgequetschten Penis gesehen, 

 als Drüsen gedeutet, schön deutlich gezeichnet wurden, und dann 

 auch in der Totalansicht des Thierchens eingetragen wurden. Wären 

 sie in der That so gross und deutlich, so wäre nicht wohl anzu- 

 nehmen, dass Schnitze, Leydig und Fedschetiko sie übersehen hätten. 



Die beiden französischen Autoren Barrois und Hallez standen 

 bei ihren Untersuchungen des Prorhynchus offenbar unter dem Ein- 

 fluss der Lieh er kühn' sehen Zeichnung; ich halte es geradezu für un- 

 möglich, an einem lebenden oder getödteten Prorhynchus alles das 

 zu sehen, was Barrois in seiner Fig. 161 darstellt; und wie leicht 

 man durch die an gepressten Thierchen erzielten Bilder getäuscht 

 und irre geführt werden kann, beweist schon der Umstand, dass alle 

 bisherigen Forscher den „Rüssel", resp. Penis des Prorhynchus, trotz 

 aller scheinbar äusserst genauen Detaildarstellungen immer neben 

 oder über dem Schlünde liegend zeichnen und beschreiben, während 



Arbeitea a. d. zool.-zoot. lust. Würzburg-. Bd. VI, 6 



