Beobachtungen an Phreoryctes Menkeanus Hoffmr. und Ifais. 141 



Grösseres Interesse als die Cuticula bieten die Borsten wegen 

 ihrer Mannigfaltigkeit in der Form. Bekanntlich sind im allgemeinen 

 die Rückenborsten haarförmig, die Bauchborsten hakenförmig und 

 zweispitzig. Dies schliesst jedoch nicht aus, dass auch im Rücken 

 gerade und hakenförmige zweispitzige Borsten vorkommen. Letzteres 

 ist unter hiesigen Formen nur der Fall bei Nais uncinata Örst,, 

 der die Haarborsten im Rücken fehlen. Die gerade oder doch nur 

 sehr schwach gekrümmte Form zweispitziger Borsten findet sich 

 vermischt mit den Haarborsten im Rücken von Nais elinguis und, 

 wie ich nach meinen Beobachtungen annehmen zu müssen glaube, 

 auch bei Nais harbata. Ueberhaupt ist es mir nicht möglich ge- 

 wesen, beide Arten, deren Extreme allerdings leidlich charakteristich 

 sind, scharf von einander zu trennen. Die Gründe hierfür finden 

 sich weiter unten. Die erwähnten Hakenborsten sind von Tauber 

 genau gezeichnet worden. ^^) Bald hinter ihrer allerdings oft nur 

 mit stärkster Yergrösserung wahrnehmbaren Gabelung besitzen sie 

 eine kleine Anschwellung. Ueberhaupt erinnern sie auffallend an 

 die freilich bedeutend grösseren und überdies mit Schwimmhäuten^*) 

 versehenen dorsalen Gabelborsten der vorderen Segmente von 

 Tuhifex. Bei typischen Exemplaren von N. elinguis Müll., sind sie 

 am stärksten ausgebildet, doch konnte ich sie zu jeder Jahreszeit 

 mit genügender Yergrösserung auch an den meisten Individuen, die 

 ich für Nais harhata hielt, vereinzelt oder in allen dorsalen Borsten- 

 bündeln nachweisen. 



Ziemlich übereinstimmend und eigentlich nur durch die Längen- 

 verhältnisse unterschieden sind die Haarborsten. Zuweilen (N. appen- 

 diculata d'Udek., longiseta Ehr.^ ragt ein Borstenbündel durch auf- 

 fallend lange Haarborsten über den übrigen hervor. Nur Nais 

 Serpentin a Müll, hat auffallend kurze dicke, nicht auf den ersten 

 Blick sichtbare Rückenborsten. 0. F. Müller beschreibt daher die 

 geschlängelte Naide als ohne Rückenborsten. 



Eine auffallende, bisher bei Oligochaeten nicht bekannte Rücken- 

 borstenform zeigt eine neue, weiter unten zu beschreibende Art, die 



^*) Undersögelser etc. Taf. I, Fig. 10 r. 



^*) Diese Häutchen sind schon bei 300 f acher Yergrösserung sichtbar. Vergl. 

 Lankester: Outline of some Observations on the Organisat. of Ölig, Annel. 

 Ann. Mag. nat. Hist. 1871, Vol. VII und Nasse: Beiträge zur Anatomie der 

 Tubificiden, Taf. I, Fig. 4. Bonn 1882 (Dissertation). 



10* 



