Beobachtungen an Phreoryctes Menkeanus Hoffmr. und Nais. 149 



Neben jenen findet man in geringer Anzahl elliptische, durch- 

 aus klare Körper (plasmatiske Celler, Tauber), die sehr an ähn- 

 liche, bei den Enchytraeiden ^^) in grösserer Menge vorkommende 

 Gebilde erinnern. Die Kerne der runden Chyluskörperchen färben 

 sich sehr intensiv. 



Die Segmentalorgane scheinen in einzelnen Segmenten zu 

 fehlen oder doch nur einzeln vorhanden zu sein. Das gleiche hat 

 Nasse an Tubifex beobachtet. 



Die GrescMeclitsorgane habe ich nur an Nais elinguis unter- 

 sucht, der einzigen Art, deren Geschlechtstiere ich in nennenswerter 

 Anzahl erbeutete. Ich nenne sie elinguis, weil ihre Charaktere, 

 namentlich die Form der Rückenborsten mit der von Tauber ge- 

 gebenen Diagnose ^') stimmen. Auch ihr Vorkommen in brakischem 

 Wasser (Abflussgraben der Kissinger Soole) passt zu der 

 Tauber'schen Angabe. ^^) Indessen fand ich meine geschlechtsreifen 

 Individuen im September und zwar in fast eben so grosser Anzahl, 

 als die nur in Knospung befindlichen. Um dieselbe Zeit und etwas 

 später fand ich in der Grosslangheim er Gegend (Kitzingen) 

 in süssem Wasser einzelne geschlechtsreife Individuen einer Nais, 

 die nur halb so gross war als die von Kissingen und in den 

 Rückenbündeln undeutlich entmckelte Gabelborsten zeigte. Wenn 

 überhaupt Nais iarhata hier bei Würz bürg vorkommt, so muss 

 ich die letzterwähnten Exemplare dazu rechnen. Ausserdem aber 

 fand ich im Juni desselben Jahres geschlechtsreife Naiden mit ziem- 

 lich gut entwickelten Gabelborsten im Rücken. Die Exemplare 

 waren ebenfalls höchstens halb so gross, als die von Kissingen. 



In Bezug auf die Zeit der Geschlechtsreife nun stimmen eigent- 

 lich nur die zuletzt genannten Individuen mit dem, was Tauber 

 angiebt. Ueberhaupt sind sie die einzigen, die voll und ganz der 

 Tauber'schen Diagnose von Nais elwfjuis entsprechen. Dagegen 

 besitzen die in Kissingen gesammelten Exemplare so gut ent- 

 wickelte Gabelborsten, dass diese Tiere eben so wenig auf die 

 Diagnose von Nais harhata passen. Eine neue Art aber aus ihnen 

 zu machen, scheint mir desshalb ungerechtfertigt, weil man an ihnen 



*®) Yejdovsky: Monographie der Enchytraeiden, pag. 17. 

 *') Annulata Danica, I, pag. 73. 

 *®) Undersögelser etc., pag. 2. 



