150 ^- TIMM: 



keine andern greifbaren Unterschiede als die von jener verschiedene 

 Zeit der Greschlechtsreife nachweisen kann. Ihre bedeutendere 

 Grösse sagt nichts, denn man findet eben so grosse Ketten mit 

 undeutHch entwickelten Gabelborsten (N. harhata) zusammen mit 

 kleinen Ketten und mit allen Uebergängen zwischen beiden.*^) 



Höchstens könnte man als bezeichnenden Charakter die oben 

 erwähnten eigentümlichen Zellen im Darm nennen, jedoch möchte 

 ich nicht so minutiöse Eigenschaften als Artkennzeichen benutzen. 

 Auch bezweifle ich, dass diese Zellen zu jeder Zeit vorhanden sind. 



Die von d'Udekem^^) angegebene Magenerweiterung von Nais 

 elinguis findet man allerdings oft gut ausgeprägt; jedoch zeigen sich, 

 wie schon Semper^^) angiebt, alle Zwischenstufen zwischen er- 

 weitertem und nicht erweitertem Darm. 



Die Längenunterschiede in den Borsten der vorderen und mitt- 

 leren Segmente, nach r s t e d ^^) eigentlich das einzige Unterschei- 

 dungsmerkmal zwischen Nais harhata und elinguis, sind eben so 

 wenig stichhaltig. Abgesehen davon, dass sie meist wenig in die 

 Augen fallen, findet man auch Individuen, bei denen die Längen- 

 verhältnisse der vorderen Bauchborsten dieselben (übrigens variabeln) 

 sind, *wie die der mittleren. Nachstehend ein Beispiel. 



1. Exemplare von Grosslangheim (Kitzingen), geschlechtslos. 



Nummer des Borstenbündels Länge einer ausgewachsenen Borste 



Expl. a 



Expl. b 



Expl. a 



Expl. 5 



1 



1 



0,067 mm 



0,077 mm 



2 



2 



0,060 „ 



0,076 „ 



3 



5 



0,067 „ 



0,077 „ 



6 



10 



0,067 „ 



0,078 „ 



8 





0,053 „ 





12 





0,068 „ 





^®) Yergl, Semper: Beitr. zur Biologie der Oligoch. Arbeiten aus dem 

 zool. Institut in Würzburg, IV, pag. 71. 



^°) Nouv. classif, des Ann. setig. abr. Mem. de l'Acad. des sciences de 

 Belg. 1859, T. XXXI, pag. 19. 



»*) 1. c. pag. 72. 



®*) Conspectus generum specierumque Naidum. Naturh, Tidsskrift, 1842, 

 1. R. 4. Bd., pag. 136. 



