252 LtJDWia WILL: 



Wenn Brandt direct Yeränderungen am Keimfleck wahrge- 

 nommen hat, so glaube ich, dass diese ihren Grund in dem schäd- 

 lichen Einfluss der Untersuchungsflüssigkeit haben, was ja bei der 

 ungemeinen Zartheit des Objects so sehr leicht möglich ist. Auch 

 ich habe sehr häufig Gestaltveränderungen am Keimfleck direct 

 wahrgenommen, doch immer erst längere Zeit nach dem Heraus- 

 nehmen des Eies aus dem Körper der Mutter. Es hatte bei dem 

 Auftreten solcher Gestaltveränderungen das ganze Ei zugleich ein 

 solches Aussehen angenommen, dass dasselbe nicht mehr als normal 

 bezeichnet werden konnte. 



Yon dem Yorgang der Kerntheilung selbst hat unser Forscher 

 eine Ansicht, die ich durchaus nicht theilen kann. Er sagt pag. 125^^): 

 „Ein Präparat, von dem ich in einem früheren Aufsatze (Eifurchung, 

 pag. 593, Fig. 28) eine Abbildung mitgetheilt habe, belehrte mich, 

 dass die Descendenten des Keimbläschens — man gestatte mir diesen 

 Ausdruck — amöboide Formbewegungen zeigen können, mit welchen 

 auch ihre Yermehrung durch Theilung in Zusammenhang zu bringen 

 ist."^^) (Die Copie der erwähnten Brandt' sehen Zeichnung findet 

 sich in meiner Fig. 23). Eine solche amöboide Beweglichkeit in 

 dem Sinne Brandt's muss ich für die Keimbläschen der viviparen 

 Aphiden entschieden in Abrede nehmen. Nie habe ich unregelmässig 

 zerflossene Kerne gesehen, weder an frischen Objecten noch an 

 Schnitten. Die Yeränderungen, die ich an den Kernen wahrge- 

 nommen habe, tragen einen ganz anderen, weit regelmässigeren 

 Character. Sie bestehen nur darin, dass die Contouren matt werden 

 und die Kerne von der Kreisform allmälig in die Biscuitform über- 

 gehen, worauf die Theilung eintritt. 



Ueberdies hat Brandt nur ein einziges Mal einen solchen 

 amöboid zerflossenen Kern gesehen und dürfte deshalb diese Be- 

 obachtung nicht sehr beweisend sein. 



31) Brandt, 1. c. 



*^) "Wie icli zu vermuthen geneigt bin, stellt die bandförmige Masse (ft &) 

 seiner Figur gar keinen Kern dar, sondern das von ihm immer übersehene Deuto- 

 plasma, welches sich so häufig, wie es meine Fig. 13 zeigt, in einer derartigen 

 "Weise anordnet. Wegen der hellen Beschaffenheit des Deutoplasmas am jungen 

 Ei sticht es scharf gegen das opake Protoplasma ab und kann wohl zu einer 

 derartigen Täuschung Veranlassung geben. Danach würde das von Brandt ab- 

 gebildete Ei nur ein rundes Keimbläschen enthalten. 



