Zur Bildung des Eies und des Blastoderms bei den vlvlparen Aphlden. 253 



Dann ist unser Autor ferner der Ansicht, dass die ganze peri- 

 pherische Schicht des Dotters, den unteren Eipol nicht ausge- 

 nommen, von. Keimbläschendescendenten durchsetzt mrd; aber auch 

 hierin hat er Unrecht. Längsschnitte zeigen deutHch (Fig. 22), dass 

 der untere etwas zugespitzte Pol des Eies von den Blastoderm- 

 elementen freibleibt. Ebenso unzutreffend ist auch die weitere Be- 

 hauptung Brandt's, dass das Blastoderm eine mehrfache Zellenlage 

 darstellt, was aber durch meine Schnitte (namentlich Fig. 19 u. 20) 

 gleichfalls widerlegt wird. 



Hieran dürfte sich ungezwungen eine Besprechung der von 

 Brandt aufgestellten Keimbläschentheorie reihen. Das Wesent- 

 liche dieser Theorie lässt sich kurz dahin zusammenfassen, dass 

 nach derselben das Keimbläschen eine selbstständige primäre Zelle, 

 das Ei aber eine secundäre Zelle darstellt. Jeder Dotter ist in 

 Folge dessen auch nur als eine secundäre Umlagerung aufzufassen. 

 Seine Theorie stützt sich der Hauptsache nach auf zwei Beobachtungen, 

 die aber beide unrichtig sind. 



Die eine dieser Beobachtungen betrifft die Blastodermbildung. 

 Er glaubt nämlich, dass sich die Derivate des Keimbläschens direct 

 in die Zellen des Blastoderms umwandeln und sagt speciell in Be- 

 zug auf die Blastodermbildung bei Aphis^^): „Die an der Peripherie 

 liegenden Keimbläschendescendenten sind es, welche den Zellen des 

 Blastoderms den Ursprung geben, und zwar verwandeln sie sich, 

 soviel ich sehen kann, nicht etwa blos in die Kerne der Blastoderm- 

 zellen, sondern in diese Zellen selber, so dass sie keineswegs von 

 einem Protoplasma umlagert werden." Pag. 131 sagt er dann: 

 „Die morphologische Uebereinstimmung der Zellen des Blastoderms 

 und der späteren Embryonalzellen mit dem Keimbläschen betrachte 

 ich als eine Stütze für die Zellennatur des letzteren." 



Meine an Aphis angestellten Untersuchungen aber haben nun 

 evident die Unrichtigkeit der Brandt'schen Beobachtung dargethan. 

 Wie auch meine Zeichnungen beweisen, werden die Derivate des 

 Keimbläschens durchaus nicht zu den Blastodermzellen selbst, son- 

 dern sie haben nur die Kerne derselben zu bilden. Die Keimbläschen- 

 derivate, von Anfang an von einem Ballen eigentlichen Protoplasmas 

 umgeben, rücken mit diesem zusammen an die Peripherie, so dass 



33) 1. c. pag. 126. 



