942 



presso-convexi, 2 Ultimi superne valide et oblique augulato rugosi, ultimus ad suturam de- 

 pressus, basi minutius oblique sulcatus, circa umbilicum latum, infundibuliformem compresso- 

 angulatus. Apertura parum obliqua, subcircularis, intus rubra; peristoma continuum, brevis- 

 sirae adnatum, marginibus angulo simplice junctis, dextro leviter arcuato, acuto, sinistro per- 

 arcuato, incrassato. — Operculum vix concavum, anfractibus 8, angustis, margine elevatis, 

 expansis, fere confluentibus. 



Diam. maj. 24, min. 20, alt. 



Cyclostoma varians C. B. Adams, in: Ann. Lyc. N. York 1 852 vol. 5 p. 59. — 

 (Cyclotus) L. Pfeiffer Monogr. Pneum. vol. 1 p. 27. — Eeeve, 

 Conchol. icon. sp. 12. 36. — Gloyne, in: J. de Conchyl. 1872 

 vol. 20 p. 38. — (N. PI.) Kobelt & Moellendorfif, Catal. Pneum., 

 in: ;Nachrbl. D. malak. Ges. 1897 vol. 29 p. 139. — Kobelt, 

 Cyclophoridae, in: Tierreich, Heft 16 p. 247. 



Schale weit und trichterförmig genabelt, gedrückt oder etwas kreiseiförmig, fest- 

 wandig, frische Exemplare mit einer rotbraunen Epidermis überzogen, oben rötlich 

 mit einem griffeiförmigen Apex; Naht eingedrückt. 4^/a gedrückt gewölbte Win- 

 dungen, die beiden untersten mit starken scharfen im Winkel gebogenen groben Runzeln, 

 die namentlich an der Peripherie der letzten Windung sehr deutlich vortreten, diese 

 an der Basis schwächer oder kaum sichtbar, an der mehr oder weniger stark her- 

 vortretenden Nabelkante wieder starke Kerben bildend. Mündung wenig schräg, fast 

 kreisrund, innen rötlich; Mundsaum zusammenhängend, nur ganz kurz angelötet, 

 dünn, oben eine Ecke bildend, der Aussenrand nur leicht gebogen, verdickt, etwas 

 zurückgeschlagen. — Deckel kaum konkav, eng gewunden, mit acht Windungen, die 

 am Rande vorspringen und sich dann so ausbreiten, dass sie sich fast berühren und 

 beinahe eine geschlossene Fläche bilden. 



Aufenthalt auf Jamaica, anscheinend ziemlich weit verbreitet. Ein genaueres 

 Bild über die Verbreitung kann man sich noch nicht machen und ich muss gestehen, 

 dass ich auch über die ümgränzung der Art noch vollständig im Unklaren bin. 



Von den auf Tafel 141 abgebildeten Exemplaren scheint mir das Fig. 5, 6 

 dargestellte, welches mit der Dunkerschen Sammlung in das Berliner Museum gelangt 

 ist, am meisten der Pfeiffer'schen Diagnose zu entsprechen. Es ist weit und trichter- 

 förmig genabelt, ziemlich flach, mit Ausnahme der letzten Hälfte der untersten 

 Windung rotbraun, und der Apex springt etwas vor. Auch die Skulptur stimmt 

 mit der Diagnose, nur die letzte Hälfte der letzten Windung zeichnet sich durch ein 

 Zurücktreten der Zickzackskulptur und weissliche Färbung aus ; es ist das aber Folge 



