Y o r w o r t. 



Die Familie der Achatinidae ist bereits im Heft des ersten Bandes von Pfeif- 

 fer mit Bulimus und einigen Verwandten zusammen behandelt worden, aber zu einer 

 Zeit, wo AMka noch kaum an seinen Rändern zugänglich war. Gerade die inte- 

 ressantesten Grattungen der Familie waren damals noch kaum bekannt und sind auch 

 in der Monographie nur durch wenige Arten oder überhaupt nicht vertreten. Bei 

 dem hervorragenden Interesse, welches sich gegenwärtig an die fortschreitende Er- 

 forschung des dmiklen Erdtheils knüpft, erscheint eine Ausfüllung dieser Lücke 

 wünschenswerth imd es Avird bei den Sammlern und den Conchologen überhaupt 

 wohl keinen Widerspruch finden, wenn ich dazu eine Abtheilung des ersten Bandes 

 benutze, die ursprünghch für die Nacktschnecken bestimmt war. 



Es handelt sich um die Gattungen Pseudachatina, Perideris und Limicolaria, 

 sowie imi die erst neuerdings abgetrennten kleineren Abtheilmigen Atopocochlis, 

 Livinliacia und Pseudoglessula. Sie alle gehören zu den in den Sammlungen meist 

 schwach vertretenen, und die Schwierigkeit der Materialbeschaffung macht es mir 

 leider immöglich, die Arten, wie ich gerne thun würde, m sj'stematischer Reihen- 

 folge, wie sie Pfeiffers Nomenciator aufzählt, abzuliandeln. Ich bitte die Leser um 

 Entschuldigung dafür. Nur gewissermassen tropfenweise ist das Material aus den 

 grösseren Museen und Sammlungen zu erhalten, und dabei ist die Variabilität der 

 meisten Arten eine so enorme, dass auch von schon abgehandelten Ai-ten immer 

 wieder neue Formen abgebildet werden müssen. Ich bitte meine Hen^n CoUegen 

 dringend, mir Exemplare schon abgehandelter Formen, die ilmen der Abbildung 

 werth erscheinen, zu diesem Zwecke anzuvertrauen, um eine möglichste Vollständig- 

 keit der Monogi'aphie zu erzielen. 



Schwanheim (Main), im Mai 1893. 



Dr. W. Kobelt. 



I. 10. 



