— 60 — 



Limicolaria turria Martens Malacozool. Bl. 1865 p. 197; 1870 p. 33. 

 — — Mordet Voy. Welwitsch p. 40. 



Gi-ehäuse eng und ziemlich überdeckt genabelt, gethürmt eiförmig, ziemlich dünn- 

 schalig, dicht, und deutlich gestreift und durch etwas weitläufiger stehende Spiral- 

 stretfen entweder überall oder doch auf der oberen Hälfte der Windungen gegittert 

 oder gekörnelt, doch mitunter auch ziemlich glatt; die Färbung ist ein schmutziges 

 G-elb, bald einfarbig, bald mit rotlien und braunen Flammen, die mitunter über- 

 wiegen und zusammenfliessen, so dass nur spärliche gelbUche Striemen und Flecken 

 übrig blieben. Das Gewinde ist gethürmt, der Apex leicht abgestumpft. Es sind 

 zehn massig gewölbte, langsam zunehmende Umgänge vorhanden, welche durch eine 

 eingedrückte, meist ganz leicht berandete Naht geschieden werden ; unter der Naht 

 ist die Skulptur etwas schärfer; der letzte Umgang nimmt meistens weniger als die 

 Hälfte der Gesammthöhe, seltener die Hälfte ein, noch seltener, wie bei dem Taf. 19 

 Fig. 3 abgebildeten Exemplar, über die Hälfte ; er ist an dem Nabel leicht zusammen- 

 gedrückt. Die Mündung ist kaum schief, ausgeschnitten eiförmig, oben spitz, unten 

 leicht ausgussartig zusammengedrückt, innen bläuUch, etwas perlmutterglänzend ; die 

 Spindel ist leicht gebogen, bläulich; der Mundsaum ist einfach, gerade, innen mit 

 einer ganz dünnen, breiten Lippe belegt, der Spindelrand ist oben verbreitert und 

 über den Nabel tütenformig zurückgeschlagen. 



Aufenthalt im nördlichen Sudan, von Senegambien bis zum Nilgebiet reichend. 



Es kann keinem Zweifel unterliegen, dass eine spezifische Trennung der grossen 

 Limicolarien vom Senegal, also der Limicolaria Adansoni Pfr., und der aus 

 dem oberen Nilgebiet, der L. turris Pfr., undurchführbar ist. Jickeli hat, auf 

 reiches Material gestützt, die Vereinigung vollzogen. Adansons Typus ist zwar 

 nicht unerheblich kleiner (3V2" = 88 Mm. gegen 114 Mm. von turris) und er er- 

 wähnt die gekörnelte Skulptur nicht; in der That ist sie bei den beiden Taf. 19 

 Fig. 2 und 3 abgebildeten Exemplaren, die vom Senegal stammen sollen, nur auf 

 den oberen Umgängen deutlich, auf dem letzten kaum noch sichtbar. Sonst ist 

 aber ein Unterschied nicht nachweisbar. 



Ich kopire Taf. 10 Fig. 1 und Taf. 19 Fig. 1 die beiden Jickeli'schen Figuren, 

 die nach Exemplaren aus dem Nilgebiet gezeichnet sind, und bilde Taf. 19 Fig. 2 

 und 3 zwei Exemplare vom Senegal ab, die dem Senckenbergischen Museum an- 

 gehören. 



