862 



zösischen und englischen Autoren und noch neuerdings Tryon im zweiten Bande des 

 Manual genommen, also mit Einrechnung von Leucochroa, Hyalina und eines guten 

 Theiles von Nanina, war sie absolut unhaltbar. Der Confusion ist aber hoffentlich jetzt, 

 wo auch Pilsbry sich der deutsehen Auffassung angeschlossen hat, definitiv ein Ende 

 giemacht. Die Zenites in unserem Sinn sind auf die gefaltete Gebirgszone des paläark- 

 tischen Gebietes und zwar auf deren mittleren Theil beschränkt; sie fehlen im Kaukasus 

 wie in den Pyrenäen und scheinen dort auch immer gefehlt zu haben. Der pleistocäne 

 Tuff von la Celle bei Paris ist der am weitesten nach Westen vorgeschobene Fundort, 

 noch im Diluvium kamen ächte Zenites bei Cannstadt und um Weimar und Burgtonna vor 

 und damals war das Verbreitungsgebiet offenbar ein einheitliches, die gesammten Alpen, 

 Italien, die Balkanhalbinsel und das vordere Kleinasien umfassend. Seitdem ist die Gat- 

 tung aus einigen Bezirken verschwunden, und so haben wir um das Hauptverbreitungs- 

 gebiet herum heute ein paar anscheinend isolirte Vorkommen, wie das von Zenites algirus 

 in der Provence, Calabrien und am Gargano, von compressus-italicus in den Abruzzen und 

 in Calabrien, von gemonensis im Wallis, von verticillus bei Brandeis in Böhmen, und das 

 eigentliche Verbreitungsgebiet beginnt erst jenseits der grossen Gränzlinie , welche über 

 den Brenner Ostalpen und Westalpen scheidet. Im Osten sind neuerdings ans dem Ar- 

 chipel durch Oertzen und aus Lykien durch Rolle eine Reihe von Arten bekannt gewor- 

 den und das Taurus - Vorkommen scheint sich bis Cilicien zu erstrecken , aber von Greta 

 kennen wir immer noch keine sichere Art, und Cypern, Syrien und Palästina beherbergen 

 sicher keine Art. Dass die Angaben aus Korsika, Sardinien und Sizilien falsch sind, habe 

 ich schon früher hervorgehobon. Die Angabe Samarkand für Zenites latissimus Dohrn 

 beruht sicher ebenfalls auf einem Irrtlium. 



Indess möchte ich hier erwähnen, dass gerade bei den Zenites mitunter eigenthüm- 

 liche Verschleppungen vorkommen. Zenites al girus ist zuerst von Bastion de France 

 nahe dem heutigen la Calle an der Küste der Provinz Constantine beschrieben worden, 

 wohin er nur von der Provence aus verschleppt worden sein kann. — Thomson hat in 

 Contra Costa Cty. in Kalifornien einen ächten Zenites gefunden und als Z. cultellatus 

 beschrieben, der sicher von dem europäischen Z. croaticus nicht verschieden und seit- 

 dem nicht wieder gefunden worden ist; er muss, wenn die Beobachtung überhaupt richtig 

 ist, dorthin eingeschleppt worden sein. Neuerdings hat Prof. v. Reichenau bei Mainz zwej 

 lebende Exemplare von Z. verticillus gefunden. Es ist das um so merkwürdiger, als 

 es mir nie hat gelingen wollen, Zonites lebend für mein Terrarium zu erhalten. 



Pfeiffer hat eine Anzahl der länger beschriebenen Zonites schon in den früheren Ab- 

 theilungen dieses Werkes behandelt, und kann ich mich, wo die Abbildungen genügend 

 sind, damit begnügen, die Nachträge bezüglich der Synonymie und der Fundortsangaben 

 zu geben. Freilich entsprechen die meisten besonders bezügHch der Skulptur den Anfor- 

 derungen kaum, die man für die schärfere Artunterscheidung unserer Zeit stellen muss. 

 Die Zahl der Arten ist erheblich gestiegen und beläuft sich jetzt auf cca. 25. 



