1128 



viv. vol. 3 p. 3(5 ; vol. 4 p, 36. — Reeve, Conchol. icon. t. 124 fig. 744. — 

 (Trochomorpha) Pfeiffer, Versuch, in: Malak. Bl. 1855 vol. 2 p. 182. — 

 (Tr ) Martens, in : Albers Heliceen, ed. 2 p. 60. — (Tr.) PfeifFer-Clessin, 

 Nomenclator p. 80. — (Helix) Hanle; & Theobald, Concbol. ind. t. 54 fig. 4. 



Schale überdeckt durchbohrt, kreiseiförmig, dünn, hornfarben; Gewinde konkav konisch, 

 am Apex stark verschmälert, mit fast zitzeuförmigem, stumpflichem Apex; Naht kaum be- 

 randet. 8— 8V2 flache Windungen, auf der Oberseite mit etwa 7 perlschnurartigen Spiral- 

 linien und einigen schwächeren dazwischen, allmählig zunehmend, die letzte vornen nicht 

 herabsteigend, mit scharfem zusammengedrücktem Kiel, an der Basis konvex, nur radiär ge- 

 streift, glänzend. Mündung nur wenig schräg, beilförmig. Mundrand einfach, geradeaus, die 

 Randinsertionen weit von einander getrennt, der Basalrand gut gebogen, an der Perforation 

 kurz zurückgeschlagen und verbreitert. 



Aufenthalt in den südindischen Nilgirls; Abbildung nach der Conchologia indica. 



276, Nanina (Hemiplecta*) cyraatium (Benson mss.) Pfr. 



Taf. 284. Fig. 1. 2. 



Testa aperte et profunde umbilieata, nmbilico 'I3 diametri fere aeqaante, turbinata, solida, tenniter 

 striata et minnte oblique rngulosa, carneo fulva. Spira conoidea apice obtnsula; sntara levis, rafnlo-margi- 

 nata. Anfractns G'/j planinscnli, lente accrescentes, nltimns antice non descendens, peripheria compresse cari- 

 natus, basi convexns, spiraliter striatus Apertnra obliqaa, angnlato lanaris, intus margaritacea ; peristoma 

 Simplex, rectum, margiue columellari breviter dilatato. — Pfr. 



*) God w in- Austen's Untersuchungen weisen mehr und mehr darauf hin, dass die ana- 

 tomischen Verhältnisse der indischen Naniniden mehr mit der geographischen Verbreitung, 

 als mit den Schalenkennzeichen stimmen. Das wirft die ganze seitherige Naninen-Systematik 

 über den Haufen. Blanford (in: Pr. Mal. Soc. London vol. 4 p. 24) sagt: „At present we 

 can only arrange the species known (of Indo-Malay Limacidae) in provisional local generic 

 sections." Er stellt darum die von Pfeffer und Tryon aus Vorderindien als Hemiplecta 

 aufgezählten Arten sämmtlich zu Xesti na Pfeiffer, die er als rechtsgewundene Arioph an ta 

 betrachtet, oder zu Euplecta Semper; der Unterschied liegt in unbedeutenden anatomischen 

 Abweichungen. Nilgiria G. Austen (Moll. India II p. 77) betrachtet er glatt als Synonym 

 von Xestina. Dieser Ansicht schliesst sich auch MöUendorff an. DerNameHemiplecta 

 muss der Nanina humphreysiana und ihren nächsten Verwandten bleiben und die 

 grösseren Inder, soweit sie nicht zu Oxytes oder Euplecta Semper gehören, sind zu 

 Xestina Pfeffer 1878 (= Nilgiria G. Austen 1888) zu stellen. Zu einer gründlichen 

 Durcharbeitung genügen die anatomischen Kenntnisse heute noch nicht. Ich halte mich in 

 der Gruppierung an das Verzeichnis der vorderindischen Naniniden von Blanford 1. c. 



