120 



73. C. Auriciila Forskiäl. 



T. 14. f. 18. 19. 

 T. C. retuso cognata, sed minus alle, postice magis conve.xa, antice minus impressa. carina 

 dentata, suicis anterioribus sublaevibus, poslerioribus denique laevibus, declivitate postica latiore 

 costis Iransverse crenatis vel nodulosis, lunula laliore prolundiore callo perraagno, umbonibus 

 distantibus parum antrorsum involutis, colore lutescente, maculis purpureis vel sanguiiieis.. Long. 

 30, alt. 38, crass. 32 mill. 



Fundort: Das rothe Meer bei der Landenge von Suez. 



Forskiäl Descr. Anim. p. 122. N. 52. 



Regenfuss Conch. II. t. 9. f. 20. 



Gmelin Syst. nat. ed. XIII. p. 3253. N. 27. 



Savigny Descr. de l'Egypte t. 9. f. 13. 



Lamarck Hist. nat. Card, rctusum N. 42, var. 2. 



Wood Ind. tesl. p. 26. N. 31. t. 5. f. 31. 



Süwerby Conch. Illuslr. f. 47. 



Hanley Recent Sb. p. 142, nota ad C. retusum. 



Reeve Concb. icon. t. 7. f. 39. 



Vaillant in Journ. de Concb. 1865. XIII. p. 117. N. 63. 



Ich habe eine hinreichende Zahl von Exemplaren dieser Species prüfen können 

 und die oben angegebenen Unterschiede immer wieder gefunden. Diese sind fol- 

 gende: Die Muschel ist viel weniger hoch als C. retusum, daher die hinlere Fläche 

 breiter; diese letztere ist zugleich weit mehr gewölbt, ihre Längsrippen sind quer- 

 gekerbt oder fein knotig und nur die unteren Furchen haben bisweilen noch ein- 

 gestochene Puncte. Weiter ist die Leiste, welche von den Wirbeln zur Basis 

 geht, an frischen Exemplaren nicht glatt, sondern dicht gekerbt. Auch die Furchen 

 der übrigens viel geringer eingedrückten und weniger deutlich begrenzten Vorder- 

 fläche sind unten noch schwach, weiter oben, wo sie häufig ganz undeutlich wer- 

 den, gar nicht gekerbt. Vor Allem aber ist die Lunula bemerklich breiter, tiefer 

 ausgehöhlt und enthält eine weit stärkere Schwiele, als bei C. retusoini, die nur 

 eirten mondsichelartigen hohlen Raum übriglässt. Die Breite dieser Höhle ist nun 

 die Ursache, dass die Wirbelspitzen "weit auseinander treten; sie krümmen sich 

 etwas nach vorn geneigt, nicht gerade gegeneinander, ein. Die Färbung ist aussen 

 blass Stroh- oder wachsgelb, die Lunula ist zuweilen crocusgelb; purpur- oder 

 blutrolhe Flecke überziehen in Reihen die ganze Aussenseite, sind aber zuweilen 

 verwischt, oder nur einzeln zu sehen. Ich habe bis jetzt die Knötchen, welche 

 auf den mittleren Rippen sitzen, immer mehr rundlich, nie so verlängert gesehen, 

 wie sie bei C. retusum oft vorkommen, will aber nicht behaupten, dass diese 

 Eigenschaft constant wäre. Ebenso scheint mir die Schwiele, welche innen unter 

 dem vorderen Seitenzahn liegt, stets grösser und dicker zu sein, als bei der ver- 

 wandten Art. Im Schloss ist ein Unterschied nicht zu linden. Auf der inneren 

 weissgelblichen Seile leuchten die rothen äusseren Flecke durch. 



Zu Chemnitz' Zeiten war diese wie die vorige Species sehr selten und der 

 liebenswürdige Erzähler sagt ims, wie wenige Sammlungen gute y,Doubleüen" be- 

 sassen. Jetzt sind beide häufig. Nach Vaillant findet sich C. Auricula auf der 

 Bank von El Toueneb in reicher Zahl. 



