32 



«liedert; auch findet sich, zumal bei der crsteren Form, eine Reihe solcher 

 Punkte am oberen Rande der Windungen dicht an der Naht. Der Unter- 

 schied zwischen beiden Formen besteht darin: die Art des Mittelmeeres 

 ist conischer, etwas kleiner, die beiden Leisten derselben sind breiter 

 und haben weniger rothbraune Flecken; der Nabel ist weit enger. Ich 

 glaube jedoch kaum, dass diese Unterschiede die Trennung in zwei Arten 

 rechtfertigen würden, so auffallend und wunderbar es auch ist, dass eine 

 imd dieselbe Art an zwei so entfernten Lokalitäten wie Messina und Neu- 

 holland vorkommen soll. Den Deckel der Sicilischen Art habe ich Taf. 

 4 abgebildet. Siehe die Einleitung zu Solarium. — Die Mittelmeerische 

 Form ist 3i|4 Linien hoch und 4i|2 Linien breit; die andere (Neuhollän- 

 dische?) 3112 Linien hoch bei einem Durchmesser von 5^2 Linien. 



Aufenthaltsort: Neuholland nach Macleay, Messina nach meinen ei- 

 genen Erfahrungen. 



Wenn Herr Riener, der von S. hybridum ein S. cingulum abtrennt! 

 S. luteum „Sans aucun doute" für eine Varietät von S. hybridum er- 

 klärt, so ivird ihm darin schwerlich Jemand beistimmen, der die verschie- 

 dene Zahl der Randgürtel und die verschiedene Bildung der Nabelkerben 

 auch nur oberflächlich betrachtet; ebenso sehr ist Herr Kiener im Irrthum, 

 wenn er meint, ich habe in der Enum. Moll. Sicil. junge Individuen von 

 S. luteum abgebildet; S. luteum wird bei Messina nie grösser, und er 

 wird doch nicht behaupten wollen, das doi'tige Meer erzeuge nur junge 

 Individuen, die ausgewachsenen dagegen finden sich nur an den Küsten 

 Neuhollands I 



36. Solarium stramineum (Trochiis) Gm. 



Taf. 2. Fig. 7. Taf. 4. Fig. 14. 

 S. testa (lepresso-conii'a, subdiscoidea, luteofulva, iiuniaciilata , transversim suicata, 

 longitudinaliter striata; uinbilico patiilo, leviter crenulato. 

 Lister hist. Conch. t. 635. f. 23. 



Chenii). Conch, Gab. V. t. 172. f. 1699. (Unsere Fig. 7. Taf. 2.) 

 ' Schröter EinI, vol. I. p. 717. 



Trochus stramineus Gm. p. 3.575. rir. 59. 



— — Dillvvyii. Cat. vol. 2. p. 785. 



Solarium strainiueum Lamk. bist. nat. etc. ed. 1. vol 



vol. IX. p. 99. nr. 4. 



— — Ph. Ei.iim. Moll. Sicil. vol. I. p. 173. 



— — Kieiier Icon. p. II. t. III. f. 4. 



— siculuin Caiilr. Bullet Bruxelles 1842. IX. II. 34.3. 



— caiialiculatura Lamk. idem fossile. 



^jl^- ea. 





M-WV 





^M, xH^/3 '*^-" ^.)^^^M ^/K/*^»^' 



^^j^Jo*^ 



y>VtL-lAA,i AC 



