— 51 — 



Bemerkung: Ich stelle die Muschel als fraglich hierher. — Pätel Catal. 1890 zieht 

 sie in dieses Geeus, in welches sie sowohl wegen ihrer geringen Grösse, als auch wegen 

 des Mangels der Dreitheilung der Oberfläche wenig pasBt. Das mir vorgelegene Exem- 

 plar der Rolle'schen Sammlung besitzt nur eine accessorische Nebenplatte auf dem Wir- 

 bel, doch ist es ja möglich, dass die weiteren Nebenstücke abgefallen sind. — Tryon 

 erwähnt die Art nicht. — 



Nro. 3. Parapholas ovoidea Gould. 

 Taf. 13. Fig. 1. 2. 



Pholas ovoidea Gould. 



Pholadidea ovoidea Carpenter Rep. on W. coast Shells. — Zool. Proc. 



1856 p. 198. 

 Pholas ovoidea Gould Journ. Bost. Soc. nat. hist. VI p. 388 t. 15 f. 1. 



— — Reeve Conch. icon. f. 49 a. b. 



Parapholas ovoidea H. a. A. Adams Gen. II p. 333. — 

 — — Fischer Journ. Conch. VI p. 52. 



T. magna, solida, clausa, ventricosissima, medio oblique per canalem liratum divisa, 

 parte antico-dorsali acute radiatim costata et concentrice creberrime imbricata, margine 

 dorsali duplicatim reflexo ad umbones lamina subquadrata crassa tecta, parte postica lae- 

 vigata. — Reeve. . 



Lg. 77 mm. 



Muschel gross, festschalig, geschlossen, sehr aufgeblasen, in der Mitte durch 

 eine tiefe kanalartig eingeschnittene Linie in 2 Theile getheilt; der vordere Theil 

 scharf radial gerippt und fein concentrisch gestreift; der Oberrand an beiden 

 Seiten stark zurückgeschlagen, der Unterrand verdickt und fast glatt; Hintertheil 

 nahezu glatt; die Zuwachsstreifen treten sehr unregelmässig hervor; auf dem 

 Wirbel sitzt eine dicke subquadritische Nebenschale. 



Vaterland: Californien. — 



Bemerkung: Auch bezüglich der Stellung dieser Muschel in das Gen. Parapholas 

 folge ich Paetel: Die Art lag mir nicht vor, und musste ich desshalb die Reeve'sche Fi- 

 gur copiren. — Tryon stellt die Art als zweifelhaft in das Gen. Pholadidea. — 



