— 54 — 



Pholas cornea? Sowerby, Zool. Proc. 1834 p. 71. 



— — Catlow, Conch. Nom. p. 3. 



— — Hanley, Descr. Cat. p. 9. 



T. ventricosa, clausa, oblique divisa, parte antica inflata, radiatim costata, costis 

 imbricatis marginibus dorealibus late reflexis; parte postica striata, ad terminum subqua- 

 drata; in cyatho Cornea ad latera divisa, producta, ad umbones lamina subquadrata, 

 magna, postice subacuminata; tum laminis duabus latis cum marginibus testae confluenti- 

 bus. — Reeve. 



Lg. 48 mm. 



Muschel aufgeblasen, geschlossen, schief in 2 Felder getheilt; das vordere auf- 

 geblasen, radial gestreift und mit feinen Zuwachsstreifen. Hintertheil concentrisch 

 gestreift, die Extremität fast subquadratisch; auf dem Wirbel eine grosse subqua- 

 dratische Platte als Nebenschale, welche nach hinten sich zuspitzt; ferner 2 breite 

 mit der Wirbelplatte zusammenfliessende Nebenschalen nach vorne. — 



Vaterland: Californien. 



Bemerkung: Die Art ist nach Reeve copirt. — Tryon Classif. p. 87 stellt dieselbe 

 in das Gen. Penitella Valenc. (Voy. Venus atlas. t. 24 part), welcher Autor das Genus 

 jedoch nicht an der treffenden Stelle beschrieben hat. — Valenciennes hat in dem ge- 

 nannten Werke in das Gen. Penitella noch 3 Arten gestellt, von denen nach Tryon eine 

 Art der beschriebenen einer Martesia striata ähnelt, eine zweite eine junge Muschel dar- 

 stellt, und der oben genannten gar nicht ähnlich ist. — Die vorstehende Art passt 

 allerdings nicht recht zu den Arten des vorstehenden Genus und es mag daher gerecht- 

 fertigt sein für dieselbe ein eigenes Genus aufzustellen, als welches Tryon das Gen. Peni- 

 tella Valenc. annahm, nachdem auch Conrad, Acad. nat. sc. 2. ser. II p. 335 dasselbe 

 hervorgeholt hat; dessen Synonymie stellt sich: wie folgt, 



Parapholas (part.) Gray Ann. and Mag. Nat. hist. 2 ser. III. 



— — Carpenter 1856 Zool. Proc. — 



Pholadidea (part.) Carpenter Rep. on W. Coast. Moll, and Check List. 



Paraph. concammerata ist die einzige bis jetzt bekannte Art des Genus. — Tryon 

 zieht ausserdem zu der vorstehenden Art noch: 



Pholas Darwinii Sowerby Mon. Pholas in Thesaurus Conch. II p. 490 t. 107 f. 76. 

 77. für welche Art F. Carpenter, Proc. Zool. soc. London 1865 p. 202 das Genus Nettas- 

 tomella aufgestellt hat. Tryon erklärt diese Art für eine unausgewacbsene Muschel von 

 Pen. pennita. Nach der Abbildung, welche Reeve Conch. icon. f. 12 von dieser Art gibt, 

 kann ich jedoch die Anschauung Tryon's nicht annehmen, da sie mir keine Beziehungen 

 zu der eben beschriebenen Muschel zu haben scheint. 



