25 



gewissermassen Gruppen-Unterschiede sind. H. Crosse und P. Fischer 1 ) fügen zu 

 dem Unterschiede in der Lage des Schlitzbandes und in dem Nabel den Gestalts- 

 Unterschied: 



IP1. Quoyana ist vollkommen gerundet, die Oeffnung etwas oval 2 ). 

 PI. Adansoniana ist gewissermassen zweikielig, die Oeffnung fast viereckig, 

 und den Grössen-Unterschied : PI. Adansoniana hat viel beträchtlichere Grösse und 

 zwei Windungen mehr als PI. Quoyana. Ueber den Unterschied in der Skulptur 

 heisst es: Von unten gesehen, ist PI. Quoyana glatt, PI. Adansoniana körnelig. 

 Und endlich über den Unterschied in der Färbung: PI. Adansoniana hat eine viel 

 lebhaftere Färbnng, grössere rote Flecken als PI. Quoyana. Ueber Grösse, Gestalt, 

 Skulptur haben wir gesprochen, über die Oeffnung, die Farbe und schliesslich den 

 Körperbau des Tieres werden wir sprechen. 



Im übrigen ist es etwas Zufälliges, dass gerade PI. Adansoniana und PI. Quoyana, 

 nur weil am umfangreichsten untersucht, so eingehend verglichen worden sind. Für 

 unseren Zweck ist es erwünscht, nun noch zur genaueren Unterscheidung gerade 

 der nächst verwandten Arten zusammen zu stellen, was wir über die Unterschiede 

 je zweier auf einander folgender Arten auffinden konnten. 



1. Unterschiede in der ersten Gruppe. Ueber den Unterschied zwischen PI. 

 Bumphii und PI. Adansoniana äussert sich Schepman 3 ) folgendermassen : Nach Ver- 

 gleichung mit den Beschreibungen der schon bekannten Arten kann ich das Stück 

 (PI. Kumphii) zu deren keiner bringen und ich sehe deshalb darin eine neue, noch 

 unbeschriebene Art. Am meisten verwandt ist sie mit der PI. Adansoniana, es 

 finden sich jedoch wichtige Unterschiede genug vor, um sie als eigene Art zu be- 

 trachten. Die Maasse der Schalen bei PI. Adansoniana und PI. Bumphii wider- 

 sprechen einer Vereinigung nicht; viel Gewicht lege ich jedoch darauf, dass der 

 Schlitz bei PL Bumphii viel enger ist als bei PI. Adansoniana. Hierdurch wird 

 die Schale in jedem Alter ein ganz anderes Ansehen gezeigt haben. Was Schep- 

 man über die Grössenverhältnisse sagt, ist deshalb richtig, weil, wie oben 4 ) ange- 



1) No. 11. S. 166 u. 167. Bezeichnend ist der Ausdruck bei PI. Adansoniana: La fissure däpend 

 de la moitie superieure. 2) No. 30. S. 184. subovata. No. 41. S. 70. semioval. No. 33. S. 630. Die 



Adams kannten nur PI. Quoyana, als sie für die Gattung angaben: aperture semi-oval. Tryon-Pilsbry 

 behielt den Ausdruck für die Untergattung Perotrochus bei, No. 41. S. 70. und gab für die Untergattung 

 Entemnotrochus an: aperture obliquely quadrangular. No. 41. S. 71. P. Fischer giebt für die Gattung 

 au: Ouvertüre ovale ou subrhomboidale. No. 23. S. 849. 3) No. 7. S. 163 und 166. nach No. 28. S. 437. 

 wohl von Crosse benützt. 4) s. II. 2. 



VL 1. c. w. i. i»oi 4 



