40 



wieder vorwegnehmen aus dem, was summarisch üher das Tier nachträglich berichtet 

 werden soll. 



Früher 1 ) nahm man an, dass die Pleurotomarien neben die Solarien zu stellen 

 seien; aber die Untersuchung des Tieres hat ergeben, dass die Pleurotomarien zu 

 den Trochiden 2 ) zu stellen sind. Doch sind die Unterschiede erheblich genug, um 

 eine eigene Famibe Pleurotomariidae zu begründen. 



Agassiz, der zuerst ein Tier gefunden und darüber berichtet 3 ) hat, meint, dass 

 dieses Tier ohne Frage den Typus einer eigenen Famibe bilden müsse, indem es 

 äusserst verschieden von allen sei, denen man es bis jetzt beigesellt habe. Diese 

 Vermutung nach dem äusseren Anblick des Tieres schränkt v. Martens etwas ein, 

 indem er darauf hinweist, dass die Fortsätze des Mantelrandes eine bekannte Eigen- 

 heit der Familie der Trochiden sei, und dass auch in der sonstigen Beschreibung 

 von Agassiz 4 ) nichts enthalten sei, was mit der Stellung dieser Gattung zwischen 

 Trochus und Haliotis unvereinbar wäre; von grossem Gewichte hierfür wäre die 

 Kenntnis der Zunge. 



Dali dann, der das Tier besonders eingehend studiert hat, sagt 5 ) : Es ist schon 

 genug bekannt, um zu zeigen, dass diese Gruppe Eigenschaften von Familiencharakter- 

 Wert besitzt und am nächsten steht den Trochiden mit Zügen, die an die Habo- 

 tiden erinnern. 



Zu einem ähnlichen Eesultat kommt man, wenn man die Verwandtschaft nach 

 dem Gehäuse festzustellen versucht 2 ). Sucht man, gemäss der merkwürdigsten Eigen- 

 schaft des Gehäuses, dem Schlitz, nach anderen mit einem Schlitz oder einer schlitz- 

 ähnlichen Lochreihe versehenen Schalen, so findet man, bei anderer Schalenform, 

 von den recenten Gattungen die Pleurotomen und die Scissurellen, die 6 ) von selbst 

 ihre Verwandten die Haliotiden und vielleicht die Eniarginulen in Erinnerung bringen, 

 von den fossilen Gattungen Murchisonia 7 ), Bellerophon u. a. Was zunächst die 



1) No. 5. S. Iö4. so noch in Taetel's Conchylienkatalog. Berlin. 4. A. 1888. I. S. 288. 



2) Meerscknecken aus der Abteilung der Rhiphidoglossen, auch in der allgemeinen Schalenform 

 und dem Vorhandensein einer inneren Perlrcutterschicht mit Trochus übereinstimmend. No. 6. S. 434. 



3) No. 37. citiert in No. 3. S. 55. 4) s. ITT. 4. 5) No. S4. S. 79. 



6) No. 30. S. 183. Die nach und nach ausgefüllten Höhlungen der Haliotis werden für dem Schlitz 

 analog gehalten; ebenso bieten einige von den Emarginula ähnlich ausgefüllte Oeffnungen. Die mikro- 

 skopische Scissurella ist ein noch genaueres Beispiel, aber sie gehört nicht zu dieser Gruppe mit Perlglanz. 



7) No. 28. S. 433. Ein grosser Teil der älteren trochus-förmigen Schalen hat seine Windungen 

 durch ein eigentümliches Band markiert, welches gewöhnlich in einem tiefen Schlitz an der Mündung 

 endet z. B. die Cerithium-ähnliche Murchisonia. 



