57 



centrales. 2. dents lamelleuses. 3, dents ä crochet — uncini. 4. dents ä brosses. 

 5. dents flabelliformes. Die 1 ) Ausbreitung in der Gesamtheit der fächerförmigen 

 Zähne ist als Folge der stufenweisen Verkümmerung des Stammes und der Bürste 

 zu denken. Endlich die zusammenfassende Bemerkung 2 ): Die Badula bietet einen 

 Mittel-Zahn; einige Seiten-Zähne, eine Reihe blätteriger Zähne, dann Zähne mit 

 Haken, zuerst 2-spitzige, dann 3-spitzige, wieder 2-spitzige, dann 1-spitzige, dann 

 3-spitzige, aber von anderer Einrichtung 3 ) und endlich fächerförmige Zähne. Es 

 existieren allmähliche 4 ) Uebergänge zwischen diesen verschiedenen Typen von Zähnen 

 ausser zwischen dem Mittel-Zahn und dem ersten Seiten-Zahn. — Man sieht: je 

 genauer die Untersuchung, desto schwieriger die Einteilung, weil überall Ueber- 

 gänge. In diesem Zusammenhange ist folgende Bemerkung ganz besonders interessant : 

 Man 5 ) könnte in den Uebergangs-Regionen individuelle Veränderlichkeiten erwarten. 

 Damit ist es jedoch nichts : der 29. Zahn z. B. hat immer identisch dieselbe Gestalt. 



Schliesslich kann noch eine Bemerkung über die Farbe der Zunge von PI. 

 Quoyana zugefügt werden : Ihr mittlerer Teil ist von einem sehr dunkeln rotbraun 6 ). 

 Damit wäre aber alles zusammengestellt, was an Einzelheiten in den grossen Be- 

 richten vorhanden war. Natürlich sind nur ganz wenige ergänzende gelegentliche 

 Bemerkungen an anderen Orten bei anderen Autoren zu finden. Merkwürdigerweise 

 hat Dali schon im Juli 1879 an v. Martens, dem wir diese Mitteilung 7 ) verdanken, 

 geschrieben: Die Zähne der Radula sind sehr eigentümlich, nicht gleich denen der 

 Trochiden. Dali hatte damals doch noch keine Kenntnis der vielen Thatsachen, 

 die seine Behauptung später ganz und gar bestätigten. 



Wenn sich in P. Fischer's Manuel in der Charakteristik der Pleurotomariidae 

 die Bemerkung 8 ) findet, dass die Radula die der Trochiden sei, so ist das nach 

 alledem mindestens ungenau und erklärt sich wohl daraus, dass sich die Charakte- 

 ristik überhaupt dem ungenauen, damals allein bekannten, DaU'schen Bericht noch 

 anschliessen musste 9 ). Dasselbe gilt für Tryon-Pilsbry's Manuel, wo 10 ) auch die 

 Angaben Dall's, auch über das Nichtübereinstimmen der Radula von PI. Quoyana 

 und PL Adansoniana genau reproduciert werden. Neu dürfte hier ein Vergleich 

 sein, der die uncini passend als sensenförmig bezeichnet. 



1) No. 20. S. 27. de la tige et de la brosse. 2) No. 20. S. 28. 3) suivant une disposition 



differente. 4) des transitions menagees. 5) No. 20. S. 22. 6) No. 35. S. 399. 7) No. 2. S. 34. 

 8) No. 23. S. 845. 9) No. 23. S. 849. wird Dali eitiert. 10) No. 41. S. 69. 



VI. 1. C. 3. IV. 1901. 8 



