93 



Vergleich ausserhalb der Gattung : — Die x ) Radulen der drei Arten der Gattung 

 Pleurotomaria, von denen die Tiere untersucht worden sind, stehen abgesondert von 

 denjenigen aller andern Diotocarden in 3 Eigenschaften: 1) im Fehlen der scharfen 

 Teilung in Regionen, die so charakteristisch für die Mehrzahl in dieser Gruppe ist, 

 2) in dem Besitz der Bürsten-Zähne, 3) in dem Vorhandensein der accessorischen 

 Basal-Platten. 



1) Einer 2 ) der bemerkenswertesten Züge an dieser Badula ist die grosse Schwierig- 

 keit, welche ihre Zähne bieten unseren Versuchen, sie in Gruppen zu arrangieren; 

 sie kommt her von dem Vorhandensein von Zwischenformen zwischen je zwei benach- 

 barten Gruppen von Zahnen, wodurch verursacht wird, dass sie in einander ver- 

 schmelzen, und wodurch fast unmöglich gemacht wird, irgend eine scharfe Grenz- 

 linie zwischen ihnen zu ziehen. 



2) Die blätterigen Zähne und die Bürsten-Zähne 2 ) sind ganz auffallend und 

 eigentümlich und bei keinem andern Mollusk anzutreffen. Es ist einigermassen 

 schwierig, die Funktion der blätterigen Zähne und der Bürsten-Zähne, besonders der 

 ersteren, zu verstehen, und dazu muss man suchen, mehr über die Beschaffenheit und 

 Natur der Nahrung 3 ) der Pleurotomaria kennen zu lernen. 



3) Ein anderer eigentümlicher Zug 2 ) an dieser Radula ist das Vorhandensein 

 von dem, was Bouvier und Fischer benennen als die accessorischen Basal-Platten. 

 Diese Gebilde haben die Form von kleinen Chitin-Platten. Die 4 ) accessorischen 

 Platten, von denen es ungefähr 37 auf jeder Seite der Mittellinie in jeder Zahn- 

 Reihe giebt, liegen etwa in der Mitte jeder Zahn-Halb-Reihe, vom 27ten bis zum 

 64ten Zahn. Sie scheinen abzuwechseln mit den richtigen Basen der Zähne, da jede 

 Reihe unter der nächst folgenden Zahn-Reihe liegt. 



Danach 5 ) ist eine Vergleichung der Radula der Pleurotomaria mit der anderer 

 Diotocarden beinahe unmöglich, da, während die eine eine typische Rhipidoglossen- 

 Radula ist, die andere so eigentümlich ist, dass wir keine andere lebende Form finden 

 können, welche sich ihr auch nur nähert. Das ist vielleicht nicht so überraschend, 

 wenn wir das grosse Alter dieser Form bedenken, um dessentwillen wir erwarten 

 möchten, dass Pleurotomaria entweder einen sehr primitiven Typus, oder, wenn anderer- 

 seits die Radula viele Abänderungen erfahren hat, einen sehr specialisierten Typus 

 zeigen würde. — Die Frage lässt sich wohl nur im ganzen Zusammenhang 6 ) ent- 

 scheiden. 



1). S. 253. 2) S. 252. 3) vgl. übrigens IV. 1. 4) S. 253. 5) S. 254. 6) s. S. 99. 



