135 



nach , zwingt uns es anzusehen als einen gut charakterisierten Blutreiuigungs-. 1 ) 

 Apparat. 



Und demzufolge stellt sich folgende Frage ein: Warum sind die Kiemen der 

 Pleurotomarien unzureichend und in ihrer Rolle ergänzt durch ein annexes Atem- 

 Organ ? Nichts gestattet uns anzunehmen . dass diese Einrichtung primitiv ist, weil 

 wir kein Mollusk kennen , welches irgend etwas annähernd Analoges darbietet. Es 

 ist natürlicher zu denken, dass das symmetrische Tier, von dem die Pleurotomarien 

 entsprossen sind, einen ausreichenden Kiemen-Apparat besass, und dass dieser Ap- 

 parat sich reduzieren musste nach der Drehung, als sich die Mantel-Höhle nach 

 hinten entwickelte. Aber warum diese Reduktion der Kiemen ? Wenn der Stamm- 

 Typus nur ein Paar besass, so hätte dieses ganz und gar in der Höhle unterkommen 

 können; aber wenn er deren mehrere besass, so hätten sie sich dort dicht neben 

 einander parallel unterbringen müssen, — besonders wenig günstige Bedingungen für 

 Atem- Verrichtungen. Die erste dieser Hypothesen muss verworfen werden, weil sie 

 voraussetzt, dass keine Branchien-Reduktion stattgehabt bat, und dass infolgedessen 

 ein annexes Atem-Organ unnütz war; demzufolge sehen wir uns dazu geführt, die 

 zweite als begründet anzusehen und zu glauben , dass das symmetrische Ur-Mollusk 

 mehrere Paare Branchien-Federn darbot. Wir verfallen mit anderen Worten wieder 

 auf eine Chiton-ähnliche primitive Form. 



Fast alle Autoren stimmen darin überein, die TJr-Form der Gastropoden anzu- 

 sehen als den Chitonen nahe stehend, aber anstatt ihr zahlreiche Kiemen zuzuteilen, 

 wie man solche bei den Chitonen beobachtet, sehen sie sie alle als einfach zwei- 

 kiemig an. Nun aber scheint es uns wenig vernünftig anzunehmen, dass der Chiton- 

 Ahne plötzlich alle seine Kiemen ausser zwei verloren hätte, als er sich in einen 

 G-astropoden umformte; noch obenein würde man nicht begreifen, dass ein mit einer 

 Schale bedecktes Tier passend atmen könnte mit der kleinen Mantel-Höhle und den 

 beiden, erzwungenermassen sehr reduzierten Branchien-Federn, welche man dem Ur- 

 typus zubilligt. Übrigens, alle stimmen darin überein, anzuerkennen, dass die Cepha- 

 lopoden von derselben primitiven Form herstammen, und man weiss, dass die Nau- 

 tilen, welche die archäischen Formen der Gruppe sind, noch zwei Paare von Kie- 

 men haben. 



Nach unserer Meinung ist es also rationell, anzunehmen, dass die Chiton- Ahnen- 

 Form mehrere Paare von Kiemen bewahrt hat während ihrer ventralen Biegung 



1) d'hematose 



