163 



lichkeit bei den Tänioglossen, den Tectibranchiern und den Wasser-Pulmonaten, die 

 diesen letzteren am nächsten stehen. 3.) Einmal gut isoliert, zeigt sich die Koncen- 

 tration in einer anderen Form, nämlich durch die Annäherung der Ganglien. Aber 

 hier erscheinen zwischen den Gruppen tiefe Unterschiede: bei den Prosobranchiern 

 bleibt die Visceral-Kommissur lang und die Visceral-Ganglien unabhängig, aber alle 

 anderen Centren nähern sich einander : Stenoglossen ; bei den Opisthobranchiern und 

 den Pulmonaten trifft die Koncentration durch Annäherung alle Ganglien , was zu- 

 sammenfällt mit der progressiven Verkürzung der Visceral-Kommissur : Nudibranchier, 

 Pulmonaten. 



Also : Die Koncentration gilt als absolute Kegel in der Gruppe, aber sie offen- 

 bart sich gemäss zwei Weisen: Ganglien-Koncentration und Ganglien-Annäherung. 

 Diese beiden Weisen sind successiv. Plate hat die erste ausgelassen und sich aus- 

 schliesslich mit der zweiten beschäftigt. 



Wie Plate zu seiner so eigentümlichen Auffassung über das Nerven-System ge- 

 kommen ist, hat er selbst auseinandergesetzt. Der Haupt-Irrtum, so wirft er Bouvier 

 und Fischer vor, besteht darin, dass sie die Abstammung der Muscheln und Scapho- 

 poden von den Prorhipidoglossen unberücksichtigt gelassen haben. Da diese wenig- 

 stens in den primitiven Arten deutliche Pleuralganglien besitzen, so müssen sie sich 

 auch bei jenen Urformen vorgefunden haben, denn man kann nicht annehmen , dass 

 sie dreimal unabhängig von einander entstanden sind. Da bei den dibranchiaten 

 Cephalopoden in der circumösophagalen Ganglienmasse Pleuralcentren mit den zuge- 

 hörigen Konnectiven nachzuweisen sind, so ist der Schluss unabweisbar, dass schon 

 die ungedrehte Stammform der Mollusken diese Knoten besass und dass sie nicht 

 erst, wie die französischen Forscher behaupten, nach vollendeter Chiastoneurie auf- 

 getreten sind. 



Wir, so erwidern Bouvier und Fischer, glauben, wie Plate, dass alle Mollusken 

 eine gemeinsame Stammform haben, die den Chitoniden sehr nahe steht; wir sind 

 sogar überzeugt , dass diese primitive Form selbst die Amphineuren hat entstehen 

 lassen Und genau deshalb könnten wir nicht annehmen , dass sie isolierte palliale 

 Centren besass. Diese Centren sind in der Tat ausserordentlich weit ausgebreitet in 

 der Form von Seiten-Strängen bei allen Amphineuren. Sie sind, es ist wahr, gut 

 abgetrennt bei bestimmten Bivalven und bei den Scaphopoden, aber, um daraus die 

 Schlüsse, wie Plate, zu ziehen, müsste man annehmen, dass wir die Ur- Formen dieser 

 beiden Gruppen kennen, und alles beweist im Gegenteil, dass wir in dieser Be- 

 ziehung uns in vollständigster Unklarheit befinden. Diese Tiere entfernen sich tat- 



21* 



