13 



Prietzer-See bei Sternberg in Mecklenburg; in Sehottland (nach einem mir 

 von Herrn Dr, Poulsen in Copenhagen mitgetheilten Exemplare). 



Bemerkung: In den Malak. Blättern, Bd. XX. 1873. p. 83. habe ich 

 unter dem Namen Pis. Baudonii eine kleine Mixschel beschrieben, weleh^ ich 

 unter dem Namen Pis. henslowianum durch Herrn Jul. Colbeau in Brüssel 

 als von Norman d in Valenciennes stammend, erhielt. Diese Muschel passte 

 so genau auf Baudon's Abbildung der Pis. henslow. (Taf. IV. Fig. F), dass 

 ich annehmen zu können glaubte, Baudon habe diese Species nach einer sol- 

 chen Muschel gezeichnet. Ich hatte daher die Normand'sche Muschel als 

 neue Species beschrieben , weil sie nicht mit meinen englischen Exemplaren 

 von Pis. henslow., die Herr Jeffreys die Güte hatte, mir mitzutheilen , über- 

 einstinmiten. Erst später bemerkte ich, dass meine Exemijlare von Pisidium 

 supinum aus der Panke, nach denen ich die Beschreibung dieser Species ent- 

 worfen hatte, mit kleinen Wirbelhöckern, ähnlich, wie ich sie für Pis. Bau- 

 donii besehrieben, versehen waren. Eine dicke Schmutzkruste hatte selbe 

 vollständig verdeckt. Da nun Pis. Baudonii nur mehr ganz unbedeutende 

 Differenzpunkte gegenüber Pis. supinum besitzt, so sehe ich mich genöthigt, 

 die erstere Species einzuziehen. 



Pisidium supinum ist in jeder Weise vor allen anderen Species ihres 

 Genus ausgezeichnet, mit Pis. henslowianum Jenyns hat sie nur die Wirbel- 

 höcker gemein. 



ö"- 



Nr. 3. Pisidium henslowianum Sheppard. 



T. 1. Fig. 8. 9. 11. u. 12. 



Teilina henslowiana Sheppard, Descr. Brit. Shells, in Trans. Linn. XIV. 1823. 



p. 149. 

 Cyclas appendieulata Leach, in Turtons Shells Brit. 1831. p. 15. fig. 6. 

 Pisidium acutum L. Pfeiifer, in Wiegm. Archiv 1831. I. p. 230. 



— henslowianum Jenyns, Monogr. Cyclad. in Trans. Cambridge IV. 



1833. p. 308. t. 21. fig. 6—9. 



— — Hansen, Öfvers. of k. Vet. Acad. Förh. 1848. p. 2. 



— — Gassies, Deseript. des Pis. obs. d. 1. reg. aquit. 1855. 



p. 19. T. 2. fig. 3. 4. 



— — Moquin-Tandon, Hist. Moll. France IL p. 581. T. 52. 



— — Baudon, Essai, monogr. s. 1. Pis. fran9. 1857. p. 43. 



(exclus. Varietäten). 



