!01 



110. Mactra Byronensis Gray Sp. 



Taf. 34. Fig. 3. 4. 



„Mact. testa ovata, solidiuscula, gibbosa, opaco-alba, aequilaterali, antice rotundata, 

 postice obtuse subangulata; lunula indistincta, umbonibus parvis, subremotis" (Reeve). 

 Diam. max. 68, maj. 52, minor 27 Mm. 



Mactra Byronensis (Gray) D'Orbigny Yoy. Amer. merid. V p. 510. Gray 



Cat. Brit. Mus. p. 57. Reeye Conch. Ic. t. 15 f. 77. 

 Mulinia — Gray Ann. et Mag. Nat. bist. 1837 p. 376. H. et A. 



Adams Gen. of Shells p. 279. Conrad Cat. in Amerik. 

 Journ. of Conch. III p. 31. 



Schale eiförmig, glciciiseilig, ziemlich solid, mehr oder weniger stark auf- 

 getrieben, malt weiss von einer geblichen sehr dünnen Epidermis bekleidet, die 

 mehr oder weniger festsitzt, daher ungleichmässig sjch erhält, das zur Abbildung 

 gediente Exemplar hat sie fast ganz erhellen, rostgelbe Fieiken sind ungleichmässig ver- 

 theilt; Stirnrand fast gradlinig, Bauchrand flach doch regelmässig ohne Bucht 

 noch Absatz gebogen: Vorderseile in stumpfem Winkel an den Slirnrand stos- 

 send von da in flachem Bogen abfallend, rund in den Biuichrand verlaufend, scharf; 

 Hinler Seite vom Stirnrand an grade ablallend, unten in stumpf abgerundeter 

 Kante endigend, von den Wirbeln läuft eine fadenarüge Linie bis zu dieser Kante, 

 die aber mit der abfallenden Epidermis zu verschwinden scheint; Wirbel ziemlich 

 dick, undeutlich eingeschnürt, die Schnäbel sind klein und scharf, nicht sehr weit 

 von einander entfernt; Lunula nicht ausgebildet, Area gross (wenn man die er- 

 wähnte Linie als deren Begrenzung gelten lassen will); Innenseite ganz weiss; 

 Sc bloss ganz wie das der M. edulis, doch ist der vordere Seitenzahn etwas län- 

 ger, was wohl der verhällnissmässig grösseren Länge der Schalen entspricht, Man- 

 telbucht gross, zungenförmig, aufsieigend. 



Vorkommen: Küste von Chili zu Valparaiso (D'Orbigny), Peru beiCallao (derselbe). 



Man hat vielfach diese Art noch unter die Varietäten der M- edulis gestellt, 

 im äussern Umriss ist sie auch nur die noch weiter in die Länge gezogene Fort- 

 setzung meiner Figur 2, doch gibt die völlig verschiedene Epidermis und der ganz 

 abweichende Manteleindruck durchaus keinen Anhalt, hier von einer Varietät zu 

 reden. 



Reeve setzte als Autorität des Fundorts „Capl. Byron" , demnach scheint es, 

 dass der Name diesem ersten Finder zu Ehren gegeben sei. Ist dem so, dann muss 

 er ohne Zweifel geändert werden und künftig M. ßyroneana oder Byroni ge- 

 schrieben werden. Nur in dem Fall, dass der erste Fundort, Bucht oder Insel die 

 Byronbucht oder Byroninsel genannt war, könnte der Name bleiben. 



XI. 2. 14 



