116 



Hemitoina panliiensis (Rv.)- 

 Taf. 13. Fig. 12, 13. 



1778 Patella tricarinata (err., non Linn6, 1767), Born. Index Mus. Caes. Vindob., 



p. 440. 

 1780 P. t., Born, Test. Mus. Caes. Vindob., p. 42.3 t. 18 f. 6. 

 1834 Emarginula panhi, Quoy & Gaimard, Voy. Astrolabe, v. 3 p. 327 1. 68 f. 7, 8. 

 1842 E. panhiensis, Reeve, Conch. syst., v. 2 p. 23 t. 140 f. 1. 



1850 E. clathrata, Adams & Reeve, Voy. Samarang, p. 69 t. 11 f. 6. 



1851 Subemarginula panihensis, A. Adams in P. zool. Soc. London, v. 19 p. 90. 

 1866 Emarginula panhiensis, G. B. Sowerby, Thesaur. Conch., v. 3 p. 218 f. 73 — 75. 

 1873 E. p., G. B. Sowerby in Reeve, Conch. icon., v. 19 Emarg. t. 6 f. 43. 



1890 Subemarginula tricarinata, Pilsbry, Man. Conch., v. 12 p. 277 t. 29 f. 7—9. 



1907 S. t., Hedley in P. Linn. Soc. N. S. Wales, v. 32 p. 478. 



1908 S. t., Schepman in: Siboga-Exp., v. 49 p. 93. 



1909 S. clathrata, Hedley in P. Linn. Soc. N. S. Wales, v. 34 p. 436. 



„Em., testa ovata, convexa, albo-virescente, costellis longitudinalibus striisque trans- 

 versis cancellata, antice carinata; vertice recurvo." (Q. & G.). 



Schale grünlich, stark seitlich zusammengedrückt, hoch kappenförmig mit hinter 

 der Mitte gelegenem, rückwärts übergehogenem Apex; die vorderste, der Bucht ent- 

 sprechende Rippe sehr hoch, innen deutlich rinnenförmig, aussen knotig, daneben ver- 

 läuft eine schwächere Eippe und dann in der Eegel 3 stärkere, dicht zusammen- 

 liegende an der ümbiegung in die Seitenränder; weiter folgen noch einige stärkere, 

 mit schwächeren abwechselnde Rippen, die von unregelmässigen, meistens ziemlich 

 schmalen konzentrischen Falten gekreuzt werden, diese erzeugen auf den Rippen 

 Knoten und in den Zwischenräumen Grruben. Rand vorn und hinten erhoben, an 

 den Rippenenden gefaltet. 



Länge 17 mm. Breite 10 mm, Höhe 12 mm. 



Pazifischer Ozean (Tonga Tabu, Philippinen). 



Borns Name ist nicht brauchbar, weil auf irriger Auffassung der Art Linnes 

 beruhend, panhi Quoy & Gaimard entspricht dem französischen Emarginule de Panhi 

 und ist kein wissenschaftlich brauchbares Wort, wie es zuerst von Reeve in der 

 Form panhiensis angewendet worden ist, der neuerdings von Hedley empfohlene 

 Name clathrata ist mehrere Jahre jünger. 



