10 



ten, sondern im Allgemeinen die bekannteren und in den Sammlungen häutigeren Arten 

 voranstellen werde. 



Bei den Artbeschreibungen ist im Allgemeinen dieselbe Terminologie wie bei den 

 Neritinen angewandt; besonders zu erwähnen ist nur, dass die Höhe, von der Spitze 

 längs der Windungsachse bis zu einem Punkt im Niveau des Unterrandes gerechnet, bei 

 den Neriten ebenso eine Dimension ist, deren zweiter Endpunkt nicht in der Schale selbst 

 liegt und daher mehr geschätzt als gemessen wird, wie überhaupt, dass es schwierig und 

 für die Abbildungen nicht immer praktisch ist, die Schalen genau in die Achse zu stellen. 

 Die vorlinneischen Citate sind in der Regel chronologisch geordnet und ihnen unmittelbar 

 diejenigen der altern Conchyliologen angereiht, welche zwar später als die 10. Ausgabe von 

 Linne sind, aber doch dessen Nomenclatur nicht anwandten, z. B. Seba, Regenfuss, Knorr, 

 Chemnitz , der gerade im 5. ten Band im Uebergang von der vorlinneischen zur linneischen 

 Namengebung begriffen ist, ist zur letzten gerechnet, wo er entweder den linneischen 

 Namen anführt oder der von ihm gegebene auch aus zwei Worten besteht, wofür unter 

 Anderen sein Artenverzeichniss S. 243, 244 zu vergleichen ; wo seine Bezeichnungen dagegen 

 aus mehreren nicht zu trennenden Worten bestehen, tritt die der Zeit nach nächste binäre 

 Benennung, in der Regel die von Gmelin, in Kraft. Betreffs der speciellen Vaterlands- 

 angaben sind neben den in der Literatur aufgefundenen auch die im Berliner zoologischen 

 Museum enthaltenen oft ziemlich zahlreichen aufgeführt, da eben erst eine Reihe im All- 

 gemeinen zusammenstimmender Fundorte eine gewisse Sicherheit gegen die so leicht vor- 

 kommenden Irrthümer hierin gibt. 



IVerita plexa Chemn. 



Taf. 4. Fig. 1—3. 



Bonanni recreatio mentis et ocul. 1684. p. 141 fig. 220. Nerita magis aspera etc. 



Lister hist. conch. 1688. tab. 599 fig. 15. 



Schynvoet bei Rumph amboiusche rariteit-kamer p. 79 tab. 22 fig. 3 de rechte Maan 

 hooren; deutsche Ausgabe S. 35. 



Gualtieri ind. testac. tab. 66 fig. T. Nerita striis crassis profundis imbricatis etc. 



Argenville conchyliologie pl. 7 fig. B, (schlecht), deutsche Ausgabe S. 169; nochmals 

 in der 3. Ausgabe von Favanne pl. 10 fig. C, Bd. IL S. 201, la grande grive Orientale. 



Klein method. ostracol. 1753 p. 13. Platystoma Pennata, p. 14 PI. Auris Lunae. 



Dacosta elements of conchology 1766 tab. 13 fig. 14. 



Nerita plexa Chemnitz Conch. cab. V. 1781 S. 288 Taf. 180. fig. 1944, 1945. — Recluz 

 Journ. d. Conch. I. p. 285. — Reeve conch. ic. fig. 12. 



