117 



b) Theliostylen. 

 Nerita chlorostoma Lam. 



Taf. 15. Fig. 21-24. 



Argenville conchyl. ed. 1. 1742 p. 258 pl. 10 fig. I, „couverte de canelures profendes"; ed 2. pl. 7 

 fig. I, deutsche Anagabe S. 169; dritte Ausgabe von Favanne II S. 232 pl. 10 fig. R. 

 (oben) „la jonquille." 



Encyel. metb. pl. 454 fig. 4. — Lamarck bist. a. s. vert. ed. 1. VI p. 191; ed. 2. VIII p. 603. 



„Testa crassinscnla, transversim sulcata, longitudinaliter tennisaime striata, nigra; spira prominula, 

 „cinerascente ; apertura luteola; labio bidentato, supra rngoso et verrucoso." 



Diam. maj. 37, alt, 29? (schief); marg. col. 17, lat. areae 8i/ 2 Hill, (nach der Abbildung). 



Fundort unbekannt. 



Nach der von Lamarck besorgten Abbildung in der Encyclopädie (unsere Fig. 21, 22) hat sie die quer-ovale, 

 nicht dreieckige Gestalt der^N. maxima und semirugosa, aber eine stark warzige Columellarfläche und 

 ziemlich flache breite fast einfarbig schwarze Rippen mit sehr schmalen blassen Zwischenräumen, ähnlich 

 wie costata; nach Lamarck's Beschreibung allein aber könnte man seine chlorostoma für lineata halten, 

 (transversim sulcata , nicht costis transversis wie er bei N. exuvia und plexa sagt) , namentlich 

 stimmt auch die strahlen artige Zeichnung der vorletzten Windung, aber N. lineata selbst kommt bei 

 Lamarck noch einmal und zwar ziemlich entfernt (nro. 13, chlorostoma nro. 3) vor. Recluz Journ. de 

 Conch. I p. 284 erklärt sie für eine schwarze Abart von N. Ascensionis, was ich schon wegen der 

 Skulptur der Columellarfläche nicht glauben kann, Sowerby bildet in den genera of shells als 

 chlorostoma mit Fragzeichen eine Schnecke ab, die wohl die richtige exuvia sein dürfte, Reeve conch. ic. 

 fig. 32 (unsere Fig. 23,24) und Sowerby thes. fig. 40 dagegen eine grössere, die wohl im Umriss zur Abbildung 

 inderEncyclopediepasst, aber viel stärkere Rippen und breitere Zwischenräume hat, auch ganz anders gefärbt 

 ist. Favanne gibt Cayenne und Neu-Guinea (!), Recluz Cayenne und Nord-Brasilien als Fundort an. 



Nerita papiliouacea Val. 



Valenciennes ia Humboldt's recueil d' observations de Zoologie et d' anatomie comparee, Bd. II 

 1833 p. 264. 



„Teata crassinscnla, subftavescente, maculis vel lineolis griseis variegata, costis transversis 13, dorao 

 „rotundis. — munie de petitea taches composäes de petits traits grisatres — granulations du bord gauche 

 „moins nombreusea que dans la precedente [N. textilis = plexa]. 



10 Linien. 



Acapulco. 



Ist vielleicht nichts anderes als die ostindische N. exuvia und die Fundortangabe ebenso unrichtig 

 wie für die hervorgehende N. textilis mit 19 Rippen, die wahrscheinlich richtig bestimmt ist, aber dann 

 auch nicht von Acapulco sein kann. Auch sonst sind in diesem Werk philippinische Conchylien als 

 mexikanisch angegeben 



N. ornata kann es nach der Rippenzahl nicht sein. 



