17 



chordis intermediis filiformibus tenuibus, anlice subconferlis et rodundatis, postice distantioribus 

 et subacutis, denique acutis, sulcis subtilissime et confertissime radiatim striatis, sculpta; um- 

 bones acuti, Irigoni, paullo prominentes, recte incurvi, vix postmediani; margo dorsi anlicus 

 paullulum declivis, convexiusculus, posticus declivis subrectus, interdum superne vix impressus, 

 margo ventris antice regulariter arcuatus, in medio subrectilineus, postice lente sursum acclivis, 

 ante rostrum subexcisus; lunula angusta, lanceolata, parum profundata; area subelongata, lan- 

 ceolata, in medio subplana, ad latera convexa, ligamentum elongatum subcylindricum, prominu- 

 Ium exhibens; faries interna albida, aut sulphurea, aut albida in medio lutescens, radiis exter- 

 nis plus minus translucentibus; pallii sinus i'ere usque ad cicatricem muscularem anticam di- 

 ductus, altus, ovato-linguiformis, linea superiore curvata ab initio ascendente, dein descendente, 

 inferiore in medio a linea palliari soluta, inclusus; cardo dentibus lateralibus in valva sinistra 

 subobsolelis, in dextra validis, trigonis, antico quam postico ad primores paullo accessiore. 

 Long. 65, alt. 43, crass. 18 milk 



Var. «. T. Jubar Hanley Mon. p. 229. N. 13. t. 63. f. 214. T. magis triangularis 

 altior minus elongala, margine ventrali subarcuato dorsali utrinque decliviore. Fig. nostra 3. 



Var. ß. T. marginalis Hanley Mon. p. 229. N. 14. t. 63. f. 216. T. magis rotundata, 

 margine ventrali arcuato, interdum albido luteove limbato, postice sursum acclivi, dorsali po- 

 stico vix concavo. Fig. nostra 4. 5. 



Fundort: Der östliche Indische und der benachbarte Austral-Ocean, (Neu- 

 caledonien). 



Linne Syst. nat. ed. X. p. 674. N. 35. 



— — XII. p. 1116. N. 46. 



— Mus. Ulr. p. 477. N. 21. 

 Rumph Mus. Amb. t. 45. f. H. 

 Gualtieri Test. t. 86. f. G. 



Klein Tent. Ostrac. p. 161. §. 401. N. 2. 



Gronov Zooph. III. p. 262. N. 1103. 



Müller Linne's Natursyst. VI. p. 233. N. 46. 



Born Mus. Vind. p. 30. 



Chemnitz Conch. Cab. VI. p. 86. t. 8. f. 67. 68, (et 66 var?). 



Schröter Einleit. II. p. 642. N. 3 (pars). 



Gmelin Syst. nat. ed. XIII. p. 3229. N. 3 (pars). 



Favanne Conch. t. 49. f. F 2 . F 3 . 



Encycl. meth. t. 288. f. 2. 



Bolten Mus. p. 185. N. 2. 



Dillwyn Cat. I. p. 74. N. 5. 



Lamarck Hist. nat. Tellina N. 5. 



Wood Ind. test. p. 16. N. 3. t. 3. f. 3. 



Deshayes in Encycl. meth. III. p. 1008. Nr. 4. 



Hanley Recent Sh. p. 61. 



— Monogr. Teilina p. 228. N. 12. t. 63. f. 212. 



— Linn. Conch. p. 33. 



Chemnitz giebt sämmtliche Figuren 66 — 72 (unsre 6—13 mit Ausnahme von 

 10) für T. virgata aus, Lamarck erkennt davon 67 — 71 an. Es unterliegt keinem 

 Zweifel, dass nur 67 und 68 (8. 9) die virgata darstellen. Fig. 72 (6} ist T. 

 pulchella Lam., Fig. 66 (7) wird bei Lamarck allein zur T. sfaurella citirt, ist 

 aber gewiss nicht diese, sondern eine Varietät der virgata, die zur Jubar Hanley 

 tiberleitet. Dagegen sind die Fig. 69. 70. 71 (12. 11. 13) bestimmt T. staurella 

 X. 4. 3 



