35 



tis, obsolete dentatis. Anus planus, laevis, longitudinalis, utrinqne a tesla distinc— 

 tus, angulo denticulalo seu subserrato", wenn auch zum Theil mit einigem Zwange 

 sich anwenden Hessen. Schon Chemnitz bemerkt aber VI. p. 115, wie ihm ein 

 gelehrter Conchylienkenner aus Stockholm versichert habe, dass T. Spengleri unter 

 der Varietas alba, rostro longiore der T. rostrata bei Linne begriffen sei. Schu- 

 macher hat zuerst die richtige Species erkannt, Mörch ist ihm gefolgt und durch 

 Hanley ist endlich die wichtige Bestätigung gegeben worden, dass in Linne's Samm- 

 lung T. Spengleri als T. rostrata bezeichnet sei, dass Linne in der revidirten Ab- 

 schrift der 12. Auflage des Systema, welche die 13. Auflage geben sollte, „List. t. 

 398" citirt und „Anguli et ani et vulvae denticulata" hinzugefügt habe. Was die- 

 ses Citat Listers angeht, so ist es auch bei Chemnitz der T. Spengleri, aber frag- 

 lich, beigesetzt und Spätere haben das Fragezeichen beibehalten. Deshayes erklärt 

 sogar bei Lamarck ed. IL entschieden , dass die Lister'sche Figur eine andere Spe- 

 cies darstelle. Mir ist das unbegreiflich! da ich in dieser Figur nur T. Spengleri, 

 und nicht einmal etwa eine Varietät derselben, erkennen kann. 



Die Species ist eine der auffallendsten durch ihre sehr verlängerte , wenig 

 hohe, verdrehte Gestall. Der Umriss bildet ungefähr ein gleichschenkliges Dreieck. 

 Die spitzen, dreieckigen, einen Winkel von mehr als 150° bildenden Wirbel treten 

 wenig vor und stehen fast genau in der Mitte; sie sind ein wenig eingebogen und 

 der linke überragt den rechten um ein Geringes. Beide Rückenränder neigen sich 

 unbedeutend, der hinlere kaum mehr als der vordere; sie laufen fast geradlinig, 

 zuweilen ist jedoch der vordere in geringem Grade convex, der hintere gering 

 eingedrückt ; jener bildet am Ende mit dem gerundet aufsteigenden Bauchrand einen 

 scharfen Winkel. Der Bauchrand krümmt sich im vorderen Drittel, streckt sich 

 dann mehr, nimmt eine Biegung nach rechts an und steigt langsam aufwärls, indem 

 er stark nach rechls ausweicht. Die Schalen sind im Alf er fest und ziemlich schwer; 

 die linke ist gewölbt und biegt von der Mitte nach hinten rechts um, die rechte 

 ist vorn schon viel flacher, drückt sich dann weiter immer mehr ein und folgt je- 

 ner Biegung nach rechts. Das Hinterende verschmälert sich schnabelartig, klafft 

 und ist zuletzt doppelt abgeschnitten, so dass das obere Stück etwas zurücktritt und 

 der untere Theil weicht dann nochmals beträchtlich nach rechls ab. Dieser Um- 

 stand hängt mit der liefen Furche zusammen, welche auf der linken Schale neben 

 dem hinteren Rückenrand herabläuft, und vor der sich eine schwache scharfe Kante, 

 hinter der sich ein dicker, flügelartig erhabener Wulst zeigt; jener entspricht auf 

 der rechten Schale eine runde, etwas doppelkantige Leiste, hinler welcher sich die 

 Fläche slark und ziemlich eben zusammenpresst. Die äussere Färbung ist weisslich, 

 gelblich oder gelb, meist gegen die Wirbel hin rosenrolh angeflogen. Höchst cha- 

 racleristisch ist die Sculptur: vorn neben der Lunula beginnen auf einer scharfen 

 Kante mit Knötchen oder breiteren Blättchen dicht stehende, concentrische Reifen, 

 die Anfangs etwas kantig sind, sich dann entsprechend dem Bauchrand krümmen 

 und ziemlich dick fadenartig werden ; diese senken sich bald nach dem Bauchrand 

 hin und strecken sich, so dass nur noch etwa die der oberen Fünfsechstel den Hin- 

 terrand erreichen. Im Alter bilden sich in der Nähe des Bauches gewöhnlich zwei 

 bis drei alte Ränder aus. Hinten an den ersten Kanten wenden sich die Reifeu 



5* 



