48 



len Area statt , die ein langes, fast cylindrisches , in seinem Spalt vortretendes Liga- 

 ment darbietet. Die oval-zungenförmige Mantelbucht fliesst mit dem vorderen Mus- 

 kelfleck zusammen; ihre obere Linie steigt vom Eingang gebogen aufwärts, dann 

 langsam und etwas wellig ab, ihre untere trennt sich bereits vor der Mitte von der 

 Mantellinie, bleibt derselben aber nahe. Das Schloss weicht von dem der T. ru- 

 gosa nur insofern ab, als der hintere Seitenzahn klein und weit entfernt ist. 



28. T. capsoides Lamarck. 



T. 14. f. 1. 2. 3. 



T. obovato-subtrigona, solida, convexiuscula, subaequilateralis, pagina antica parum lon- 

 giore, subattenuata, rotundata, postica angustata cuneiformi, ad terminum breviter truncata, 

 paullulo dextrorsum flexa et hiante, ad valvam sinistram sulco posticali decurrente superficiali, 

 ad dextram carina subelevala, obtusa, correspondente, instructa; albida aut alba, vix nitida, 

 concentrice striata, liris intermediis subuonlertis vix elevalis tenuibus, antice convergentibus, 

 postice paullulo elevatioribus et distantioribus, a lineis radiantibus superficialibus crebn's, postice 

 sensim subobsoletis, decussatis; umbones acuti, trigonales, elati, parum incurvati, vix postme- 

 diani; margo dorsi utrinque declivis, anticus convexus, posticus rectus aut convexiusculus, 

 margo ventris subarcuatus ; lunula angusta, lanceolata, paullulum infossa; area lanceolata, pro- 

 ducta, excavata, subacute marginata, ligamento magno, partim demerso; pagina interna albida; 

 pallii sinus ovato-linguiformis, impressionem muscularem anticam paene tangens, linea superiore 

 ab initio vix ascendente, inferiore a linea palliari ante mediam separata sed vix ascendente, ter- 

 minatus; cardo ut in T. diaphana. Long. 34, alt. 25, crass. lt, 7 null. 



Fundort: Die Philippinen. 



Lamarck Hist. nat. Teilina N. 44. 

 Hanley Recent. Sh. p. 70. 

 — Monogr. Tellina p. 268. N. 85. t. 62. f. 185. 



Auf die grosse Verwandtschaft dieser Species mit T. diaphana ist bei dieser 

 hingewiesen worden. Die jetzt zu besprechende ist etwas kürzer, schwerschali- 

 ger, dicker und ungleichseitiger als die andere; die spitzen, etwas gegen ein- 

 ander gebogenen Wirbel stehen nämlich ein wenig hinter der Mitte und treten 

 mehr hervor. Uebrigens ist Hanleys Figur viel ungleichseitiger als mein Exemplar, 

 auf welches sich Lamarck's „subaequilatera" viel eher als auf jene anwenden lässt. 

 Beide Seiten des Rückenrandes fallen fast gleichmässig ab, der vordere flach ge- 

 bogen, der hintere gerade oder äusserst schwach gewölbt; der Bauchrand ist weit 

 flacher, als bei T. diaphana, biegt darum auch hinten nicht so sehr auf und ent- 

 hält daselbst keinen Ausschnitt. Die Färbung ist aussen weiss oder bräunlich weiss, 

 innen weisslich. Was die Sculptur betrifft, so stehen die concentrischen, dünnen 

 Reifchen etwas weiter aus einander und sind ein wenig kräftiger als bei T. dia- 

 phana , hinten entfernen sich dieselben sogar ziemlich weit von einander , indem sie 

 auch höher werden. Besonders aber sind die strahlenden Linien viel stärker und 

 weniger dicht, als bei der verwandten Species, am meisten am Vordertheil. Die 

 Area ist breiter und stumpfer gerandet, trägt auch ein beträchtlich dickeres und 

 längeres, vortretenderes Ligament. Die Mantelbucht reicht bis dicht an den Mus- 



