65 



dextra parvis aetate pariter obsoletis, antico ad primarios accesso, postico remoto. Long. 88, 

 alt. 55, crass. 24 mill. 



Fundort: Madagascar. 



Gmelin Syst. nat. ed. XIII. p. 3237. N. 44. 

 Lister Hist. t. 386. f. 233. 

 Wood Gen. Conch. p. 169. t. 39. f. 2. 3. 

 — Ind. lest. p. 20. N. 46. t. 4. f. 46. 

 Hanley Mon. Teil. p. 244. N. 41. t. 63. f. 218. 

 T. rosea Lamarck Hist. nat. Teilina N. 14, (teste Hanley). 

 Hanley Recent Sh. p. 63. 



Indem ich T. rosea als gleichbedeutend mit unserer Species setze, folge ich 

 Hanley, der das Pariser Museum hat vergleichen können. Nur fällt mir auf, dass 

 Lamarck nicht zu jener, sondern zu seiner T. obliqua N. 47 die obenerwähnte 

 Listersche Figur citirt und fragt, ob T. Madagascariensis Gmel. mit obliqua zusam- 

 menfalle? Auch ist bedenklich, dass Lamarck bei T. obliqua das hervorstechende 

 Kennzeichen der Madagascariensis, dass das Vordertheil kürzer als das Hintertheil 

 ist, ausdrücklich angiebt, während er bei T. rosea ganz davon schweigt. Des- 

 hayes fügt in der Note hinzu, dass T. rosea noch nicht abgebildet sei, kann also 

 auch, wenn er überhaupt verglichen hat, in der Figur des Lister keine Aehnlich- 

 keit finden. 



Die obigen Dimensionen sind meinem grössten Beispiel entnommen, das eine 

 ganz ungewöhnlich solide Schalenmasse erreicht hat; das andere abgebildete ist indess 

 auch schon beträchtlich schwerschalig. Die Dicke ist nicht bedeutend; bei dem erst 

 erwähnten Stück ist dieselbe durch Unregelmässigkeiten an den Rändern unver- 

 hältnissmässig grösser als bei dem andern , das L = 74, H — 45, D = 15,6 mill. 

 hat. Der Umriss ist eiförmig verlängert. Die etwas vortretenden, spitzen, wenig 

 eingebogenen Wirbel stehen vor der Mitte, das Vordertheil verschmälert sich nur 

 wenig und ist schliesslich abgerundet, während sich das Hintertheil langsam ver- 

 jüngt und in einen schmal abgerundeten, oder rundlich abgeschnittenen, stark klaf- 

 fenden, ein wenig rechts ausgebogenen Schnabel ausläuft. Die hintere Furche auf 

 der linken Schale ist zwar breit aber kaum vertieft, die Leiste auf der anderen 

 Schale etwas bemerklicher, jedoch allmählich abgerundet. Der vordere Rückenrand 

 neigt sich gering und ist ziemlich stark convex, der hintere geht etwas steiler 

 herab, ist oben leicht ausgehöhlt unten schwach gewölbt; der Bauchrand rundet 

 sich ganz vorn regelmässig, streckt sich dann mehr und biegt sanft aufwärts; im 

 Aller treten an letzterer Stelle oft einige Unregelmässigkeiten ein. Die Oberfläche 

 glänzt etwas und ist blass rosa , öfter mit bleicheren und dunkleren Zonen , in der 

 Wirbelgegend meist zinnober- oder bräunlich rolh gefärbt. Es sind feine, con- 

 centrische Linien vorhanden, deren etwas breitere Zwischenräume flach sind und 

 hinten etwas erhabener, zugleich verworrener werden ; auf der rechten Schale sind 

 dieselben etwas schärfer ausgedrückt als auf der linken; zugleich erkennt man mit 

 einiger Mühe höchst oberflächliche und unbedeutende, dicht gedrängte strahlende 

 Linien, die ganz hinten verlöschen. Eine Lunula ist nicht ausgebildet und auch die 

 X. 4. 9 



