98 



Payraudeau führt sie auch von Corsica und Petit von Toulon an. Im „Dredging 

 Report of the North-east Atlantic" bezeichnet sie Mac Andrew mit einem Frage- 

 zeichen und andere zuverlässige Dredging Reports erwähnen sie gar nicht. Gewiss 

 mit Recht! da die Angabe des ursprünglichen Vorkommens bei Europa auf einem 

 Irrthum beruht. Die Species, welche Turton, Conch. dith. p. 100 N. 2, als T. pu- 

 nicea aufführt, weicht schon durch die Beschreibung wesentlich ab. 



Die Muschel macht sich durch ihre verhältnissmässig grosse Regelmässigkeit 

 kenntlich. Der Umriss bildet ein etwas dreieckiges, fast gleichseitiges Oval, dessen 

 Vorderseite wenig verschmälert und stumpf abgerundet, dessen Hinterseite etwas 

 mehr verjüngt, am Ende rundlich abgestutzt ist. Da, wo der vordere Rückenrand 

 endigt, zeigt sich ein seichter Randausschnitt mehr oder weniger deutlich und die 

 rechte Schale erhebt sich auf längere Erstreckung etwas über die linke. Die Scha- 

 len sind fest, ziemlich flach, die rechte ist nur ganz wenig mehr gewölbt als die 

 linke. Die Furche, welche auf letzterer am Hinterrand herabläuft, ist schmal und 

 seicht , die Leiste auf der andern Schale sehr flach und mehr durch die plötzliche 

 Aenderung in der Sculplur und die folgende starke Pressung der Schalen, als durch 

 ihr Hervortreten bemerklich. Das Hinterende ist desshalb auch nur sehr leicht aus- 

 gebogen, klafft auch nur gering. Die spitzen, dreieckigen, etwas hervorragenden 

 Wirbel sind flach eingekrümmt und befinden sich ein klein wenig hinter der Mitte. 

 Beide Seiten des Rückenrandes fallen nicht stark ab, die hintere etwas mehr und 

 fast gerade, die vordere gering gewölbt; der Bauchrand ist massig aber regel- 

 mässig, vorn am stärksten gekrümmt, in der Mitte etwas gestreckt. Die glänzende 

 Aussenfläche ist mit einem schönen, reinen Purpurroth oder blassen Rosenroth ge- 

 ziert, das nach der Basis hin verblasst, zuweilen faet in Weiss übergeht ; der ganze 

 Bücken wie auch die Wirbelspitzen pflegen weiss gefärbt zu sein; zuweilen zeigen 

 sich auch hellere und dunklere Binden, oder die alsbald zu besprechenden concen- 

 trischen Reifen sind weisslich, die Furchen dazwischen roth gefärbt. Diese letz- 

 teren sind linienartig aber scharf eingeschnitten, regelmässig, die Reifen viel breiter, 

 flach, nach der Basis hin ein wenig gewölbter; die Wirbelgegend ist ziemlich glatt, 

 auch ganz hinten verwischen und verfeinern sich die Reifen, an den scharfen Kan- 

 ten aber, welche die lange, lanzettförmige, dachförmig vertiefte Area einschliessen, 

 enden sie in feinen Spitzchen. Diese Sculptur ist auf der rechten Schale stets 

 schärfer ausgeprägt als auf der linken. Die schmale, verlängerte Lunula liegt flach 

 oder ganz gering verlieft und wird durch feine Kanten hegrenzt. Das Purpurroth 

 der Innenfläche ist stets viel tiefer als das der Aussenseite ; nur die Ränder pflegen 

 weisslich zu sein. Die Mantelbucht berührt fast den vorderen Muskelfleck und ist 

 zungenförmig; ihre untere Linie bleibt bis zum gerundeten Scheitel mit der Mantel- 

 linie vereinigt. Im Schlosse der linken Schale steht ein gespaltener Hauplzahn, der 

 zwischen zwei Zähne der rechten passt, von denen der hintere gespalten ist; in 

 beiden Schalen laufen unter dem Rückenrand stumpfe Kanten her, (in der rechten 

 deutlicher und entfernter unter dem Rand), die in der linken dicht vor dem Haupt- 

 zahn einen nach den Wirbeln aufsteigenden, dünnen vorderen und hinter der Nymphe 

 einen ziemlich spitzen, randsländigen hinteren Seitenzahn hervorbringen; die ent- 



