170 



100. T. gratiosa Römer. , 



T. 34. f. 10—12. 



T. ovalis, tenuissima, pellucida, compressa, subinaequilateralis , ad extremitates hians, 

 pagina antica parum longiore, paullo attenuata rotundata, postica vix magis attenuata, paullulum 

 dextrorsum direcla, ad terminum rotundata, non inflexa, carina canalique posticalibus nullis; 

 rosea, umbones versus fulva, radiis purpureo-roseis et albido-lutescenlibus angustioribus con- 

 cinne ornata; nitida, opalina, laevigata, concentrice regulariter striata, slriis tenuibus, inlersti- 

 tiis vix latioribus eonl'ertis, basin et latera versus subelevatis subplanatis sculpta; umbones 

 aculi, vix prominentes, paullulum incurvi, parum antemediani; margo dorsi anlicus vix declivis 

 convexiusculus, posticus paullulo declivior, superne reetus interne subconvexus, margo ventris 

 antice regulariter arcuatus dein subconvexus; lunula areaque deficientes; ligamentum elongatum, 

 valde prominens; pagina interna rosea, radiis exterioribus translueentibus; pallii sinus trigono- 

 linguitormis, ad extremilates fere aequaliter angustatus, linea superiore subeurvatim ascendente 

 dein oblique subrecteque descendente, inferiore a linea palliari aegre soluta, circumscriptus, 

 procul impressione mnsculi antici cessans; cardo ut in T. sinuatae junioribus. Long. 33, alt. 

 22, crass. 7,5 mill. 



Fundort: Der Indische Ocean. 



Von T. ovalis Sowerby Tank. Cat. App. p. 3, Hanley Monogr. Teilina p.296. 

 N. 142. t. 60. f. 147, unterscheidet sich diese übrigens derselben sehr verwandte 

 Species durch etwas grössere Ungleichseiligkeit, dadurch, dass das abgerundete 

 Hinterende nicht nur nicht höher als das Vorderende, sondern ein klein wenig nied- 

 riger ist und durch die stärkere concentrische Streifung. Aeusserst gut stimmt 

 unsre Species mit Solen ex albido radiatus Chemnitz VI. p. 71. t. 7. f. 57. 58, 

 (S. striatus Gmelin Syst. nat. p. 3227. N. 19) überein und ich würde ohne Beden- 

 ken beide vereinigt haben, wenn nicht Chemnitz ausdrücklich sagte, dass das Schloss 

 nur einen Zahn besitze. Es wäre immerhin möglich, dass von Chemnitz die kleinen 

 Hauptzähne übersehen, oder dass dieselben abgebrochen gewesen wären und er nun 

 den hohen, dicht an den Hauptzähnen stehenden vorderen Seitenzahn der rechten 

 Schale allein bemerkt hätte. Der Umriss stellt ein sehr regelrechtes, an den Seiten 

 gering verschmälertes Oval vor. Die sehr dünnen, durchscheinenden Schalen sind 

 flach, die rechte ist um ein Geringes gewölbter als die linke; beide berühren sich 

 nur am mittleren Bauchrand und biegen von da aus nach hinten ein klein wenig 

 nach rechts um. Das Hinterende ist nicht ausgeschweift, weil die sonst hinten herab 

 vorhandenen Leiste und Furche gänzlich fehlen. Die spitzen, nur sehr wenig vor- 

 tretenden und gering eingebogenen Wirbel befinden sich kurz vor der Mitte. Die 

 Rückenränder neigen sich unbedeutend , der hintere , oben gerade , unten flach ge- 

 wölbte , um ein Geringes mehr als der vordere , etwas convexe ; der Bauchrand 

 biegt sich vorn stark und reicht hoch hinauf, weiter nach hinten streckt er sich 

 mehr und geht endlich ebenfalls gerundet nach oben. Die Oberfläche glänzt stark 

 und opalisirt etwas; sie ist rosenroth, nach den Wirbeln hin gelb gefärbt und mit 

 zahlreichen, dunkler rothen Strahlen geschmückt, zwischen denen schmälere, weiss- 

 gelbliche und weissliche stehen. Regelmässige, sehr feine, concentrische Furchen 

 haben dünne, sehr dicht stehende Reifchen zwischen sich, die in der ganzen Ober- 



