173 



linguiformis, mediam testnm longe superans, linea superiore ab initio curvatim ascendente, dein 

 oblique undulatimque descendente, inferiore a linea palliari non soluta, limitalus; dentes primo- 

 res cardinis in valva dextra parvi convergentes, dens lateralis anticus primariis proximus major 

 subcurvatus, dens primarius in valva sinislra erectus fissus. Long. 45, alt. 29,4, crass. 7,5 null. 



Fundort: Die Molukken. Südwest- Java, (Palabuan, v. Martens). 



Chemnitz Conch. Cab. VI. p. 118. t. 12. f. 107. 108. 



Schröter Einleit. III. p. 8. N. 7. 



Gmelin Syst. nat. ed. XIII. p. 3236. N. 36. 



Wood Ind. test. p. 19. N. 41. t. 4. f. 41. 



Hanley Recent Sh. p. 73. t. 13. f. 57. 

 T. rosea Sowerby Genera f. 1. 



Reeve Conch. syst. t. 56. f. 1. 

 T. planissirna Anton Verzeichn. p. 4. N. 151. 



Philippi Abbild. I. p. 11. 123. N. 2. t. 2. f. 2. 



Hanley Monogr. Teil. p. 295. N. 140. t. 59. f. 124. t. 62. f. 197. 



Ich hoffe, man wird mir Recht geben, wenn ich T. planissirna mit T. opalina, 

 der bis jetzt vereinzelt nur nach Chemnitz fortgeführten , aber nicht wieder aufge- 

 fundenen Species, vereinige. Wenn auch die Figur des Conchyliencabinets nicht 

 wohlgerathen genannt werden kann, auch einem etwas abgeriebenen Exemplar ent- 

 nommen zu sein scheint, so stimmt sie doch mit den etwas verkürzten Formen der 

 planissirna recht wohl überein, die Beschreibung aber benimmt jeden Zweifel. Vergleicht 

 man die Beschreibungen bei Chemnitz, Philippi und Hanley, so könnten die Anga- 

 ben über die hinten auf der Innenfläche herablaufenden schwieligen Leisten Beden- 

 ken erregen. Chemnitz sagt, dass auf jeder Schale eine Leiste, auf der einen 

 stärker auf der andern schwächer, sichtbar sei; Philippi führt an, dass in der Ge- 

 gend der Tellinenfalte (also in jeder Schale) eine stärkere und davor eine schwä- 

 chere Rippe stehe und Hanley endlich behauptet, dass auf der flacheren Schale eine 

 Leiste sich'befinde. Eins meiner Exemplare giebl über diese verschiedenen Angaben befrie- 

 digenden Aufschluss ; dasselbe zeigt auf der linken Schale hinten herab eine wie bei 

 Chemnitz aussen durchleuchtende, weisse Rippe und davor die sehr geringe Andeutung 

 einer zweiten; jener gegenüber auf der rechten Schale ist eine schwächere Rippe 

 sichtbar, die aber aussen nur bemerklich wird, wenn man die einzelne Schale gegen 

 das Licht hält; in anderen Beispielen ist vor dieser noch die Spur einer zweiten 

 Rippe zu erkennen. Es folgt daraus, dass die hintere Rippe der linken Schale 

 stets am stärksten ausgebildet und — soweit meine Erfahrungen reichen — stets 

 vorhanden ist, dass die andern Rippen aber bald mehr bald weniger verschwinden 

 können. 



Das Gehäuse ist in der Jugend sehr, im Alter viel weniger dünnschalig, durch- 

 scheinend und besitzt sehr geringe Dicke; dabei ist auffallend, dass die Schalen bei- 

 nahe gar keine Wölbung besitzen, sondern fast eben sind und erst gegen die Sei- 

 tenränder hin rasch umbiegen. Die spitzen, dreieckigen, heraustretenden, kaum ge- 

 gen einander gekrümmten Wirbel stehen bald dicht, bald etwas weiter vor der 

 Mitte. Das Hintertheil spitzt sich nämlich in einen abgerundeten Schnabel zu, der 

 bald kürzer und höher, bald länger und niedriger ist. Das Vordertheil verschmälert 



