242 



feine Kanten deutlich begrenzt. Das Ligament ist nicht stark, von mittlerer Länge 

 und zum grössten Theil versenkt. Die innere, weissliche Seite bietet je nach der 

 Stärke der äusseren Färbung in der Tiefe ein schwaches Rosa , manchmal auch 

 einen grossen, tief rothen oder gelbrothen Fleck, zuweilen aber auch keine Spur 

 davon, dar. Die Mantelbucht überschreitet die Schalenmitte, endigt aber ziemlich 

 weit vor dem vorderen Muskelfleck und zwar mit hoch abgerundetem Scheitel; sie 

 ist eizungenförmig und ihre untere Linie trennt sich schon in der Mitte unter 

 spitzem Winkel von der Mantellinie. Das Schloss besitzt dünne und kleine Zähne, 

 in der rechten Schale zwei convergirende Hauptzähne, deren hinterer sehr gering 

 gespalten ist, in der linken einen seicht gespaltenen Hauptzahn; Seitenzähne fehlen. 



148. T. p lebe ja Hanley. 



T. 46. f. 1—3. 



T. subovata, solidiuscula aut sublenuis, convexa, inaequilateralis, pagina antica longiore 

 vix attenuata ad finem rotundata vix hianle, postica parum dextrorsum torta, angustata sub- 

 cuneiformi, ad terminum obluse truncala hiante et paullulum dextrorsum flexuosa, valva sinistra 

 quam dextra paullo convexiore, postice canali decurrente superficiali fere obsoleto, dextra 

 carina depressa sublata, signata; subniüda, intus extusque albida, plerumque umbonibus hyalinis 

 et rubro-aurantiis violaceisve; laevigata striis incrementi tenuissimis, basin versus parum ex- 

 pressioribus, postice majoribus inaequalibus et corrugatis instructa : ceterum ut in T. Cumana, 

 sed margo ventris magis convexus. Long. 30, alt. 21, crass. 10 mill. 



Der Stille Ocean bei Mittelamerika, (Realiejos, in Sandschlamm und 7 Faden 

 Tiefe). 



Hanley in Pfoc. Zool. Soc. Lond. 1S44. p. 147. 



- Monogr. Teilina p. 299. N. 149. t. 59. f. 129. 

 Reeve Monogr. Tellina t. 15. f. 72. 



Man trifft wohl nicht leicht zwei Arten von so weit entfernten Aufenthalts- 

 orten, die einander so ähnlich sind, wie T. Cumana und T. plebeja. Der einzige 

 Unterschied, welchen die Gestalt darbietet, ist der, dass die letztere Species etwas 

 höher und kürzer, mehr eiförmig und namentlich mit gewölbterem Bauchrand ver- 

 sehen ist, als jene; die Abstutzung des Hintertheils ist runder, die Verschiedenheit 

 beider Schalen hinsichtlich der Wölbung geringer, demzufolge die Wendung der 

 Hinterhälfte nach rechts viel unbeträchtlicher als bei der mittelmeerischen Species, 

 wie auch die hintere Furche der linken Schale unbedeutender, die Kante der rech- 

 ten aber zwar abgerundet, doch ziemlich breit ist. Die weissliche Oberfläche wird 

 nach den Wirbeln hin durchscheinender und zeigt hier in der Regel ein blasses 

 Orangeroth, nie, wie es scheint, so kräftig, wie zuweilen T. Cumana; zuweilen ist 

 diese Färbung blau. Die Anwachslinien sind viel feiner und noch gleichmässiger 

 als bei letzterer, werden aber hinten an der Falte ebenfalls plötzlich gröber, flach 

 gedrückt, ungleich und verworren. In allen anderen Eigenschaften , selbst in der 

 Mantelbucht stimmen beide Arten überein. 



