^ 



A 



■■--**— —^'-^ -'-■•■ -*■■■■ ---T- 



Hi 



B&an 



B 



77 



od 



^tti 



:e 



frfr 



% 



fmv 



cli 



^pfl 



G 



am„ 



(t 



s 



iisatze k. 



iiilluss d« 

 trilt d)^ 



lien §i 



I sdiroUd 



II welt iiii. 

 line in lif. 



auch Did 

 'D Gest"' 



r 



Pllfiiii* 

 deiien Si^ 

 ■..;ien, X 

 die )3f 



iizen 



If 



> 



eiiisf' 



(Ida 

 lie in 



lie. 



laii 



II 



ihie"' 



4 



mis den Silicaten der Schiefer- nnd Massengesteine um- 

 gekelirt eine Erdkrume sich enlwickelii sah, die- reich an 

 Kieselerde iind sehr arm an Kalkerdc war, so glaubteh 

 die Pflanzengeographen, das Vprvvalten oder Fehlen dieser 

 beiden StofFe, namlich des Kalkes und der Kieselerde, mil 

 dem Vorhandensein oder Fehlen gewisser Pflanzen in Ver- 

 bindung bringen zu konnen. Sie meinlen, dass gewisse 

 Pflanzen des Kalkes, andere wieder der Kieselerde 



zum 



Aufbau ihres Leibes nothwendig bedurfen, und dass diese 

 Pflanzen daher uberall dort fehlen, wo ihnen der be- 

 treffende Stoff von dem Boden niclit in hinreichender 

 Menge geboten wird. Die Pflanzengeographen hatten da- 

 rum auch spater statt dem Namen ^Urgebirgspflanzen- 



^Kieselpflanzen-' 



und ..Schieferpflanzen-^ die Bezeichnung 

 eingefuhrt und die mit diesem Namen belegten Gewachse 

 gewlssermassen den „KaIkpflanzen" gegenubergestcllt. Sie 

 wurden'in ihrer Ansicht, dass der Boden als Trager der 

 Kalk- und Kieselerde von der grossten Bedeutnng fiir 

 die Vertheilung der Pflanzenwelt sei, noch insbesonders 

 dadurch bestarkt, dass man in den Alpen viberall dort, 

 wo thonige, an Kieselerde reiche Schichten zwischen 

 Kalksystemen eingeschlossen vorkommen, regelmassig auch 

 Oasen sogenannter Kieselp'flanzen auftreteii sah, von denen 

 man sich natiirlich zu glauben berechtigt hielt, dass sie 

 nur darum auf der beschrankien Localitat ihren Wohn- 

 sitz aufgeschlagen .haben, weil sie daselbst die zu ihrer 

 Entfaltung unumganglich nothwendige Kieselerde in den 

 anstehenden thonigen Schichten vorfanden. 



Wenn ich aber meine eigenen liber den chemischen 

 Einfluss des Bodens auf die Gewachse in den Alpen ge- 

 machten Beobachtungen in Beriicksichtigung ziehe, und 

 weiterhin die Resultate der eigens zur Losung dieser 

 Frage angestellten Culturversuche erwage, so muss ich 

 gestehen, dass ich mit der blsherigen Ansicht nnd der 

 bisherigen Eintheilung der Gewachse in Kiesel- und 

 Kalkpflanzen, oder in kalkstete, schieferstete, kalkholde, 



